Ухвала суду № 137726100, 26.06.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1175/25

Провадження №2/471/98/26

Номер рядка звіту 18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2026 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, припинення права власності та скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, припинення права власності та скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2026 року у вищевказаній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

17 червня 2026 року до суду з Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи (НП № 2556-34-26), в якому останній просить надати додаткові матеріали, вказані у клопотанні, які необхідні для проведення експертизи.

У зв`язку з викладеним представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54000, ЄДРПОУ 39825404) для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи у справі № 471/1175/25 належним чином засвідчені копії документації із землеустрою з відомостями про координати поворотних точок меж земельних ділянок, а саме:

1) технічну документацію із землеустрою (у повному обсязі), на підставі якої здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4821483400:02:000:0120 за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 3,1094 га, у тому числі з каталогом координат поворотних точок меж у Державній системі координат України;

2) технічну документацію із землеустрою (у повному обсязі), на підставі якої здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4821483400:02:000:0189 за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 3,1094 га, у тому числі з каталогом координат поворотних точок меж у Державній системі координат України;

3) також в електронній формі - обмінні файли у форматі ХМL, що містять відомості про геодезичні координати поворотних точок меж зазначених земельних ділянок (кадастрові номери 4821483400:02:000:0120 та 4821483400:02:000:0189) у Державній системі координат України, посилаючись на те, що позивач не має можливості самостійно надати такі докази. Також просить суд зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати витребувані документи безпосередньо Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Г. Олекси Алмазова, 27, м.Миколаїв, 54038) для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи у справі № 471/1175/25, а копію суд; встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області строк для виконання ухвали про витребування доказів з урахуванням обмеженого строку (45 календарних днів), визначеного Експертною установою для надання додаткових матеріалів, та сезонної невідкладності справи.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явися, остання надіслала до суду заяву, в якій просить суд підготовче засідання провести за відсутності відповідача та її представника.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явися, причину неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що сторона позивача не має можливості самостійно надати вищевказані докази, а також в забезпечення проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. Клопотання в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати витребувані документи безпосередньо Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задоволенню не підлягає, так як витребуванні докази надаються до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Лисенка Станіслава Юрійовича про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54000, ЄДРПОУ 39825404) для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи у справі № 471/1175/25 належним чином засвідчені копії документації із землеустрою з відомостями про координати поворотних точок меж земельних ділянок, а саме:

- технічну документацію із землеустрою (у повному обсязі), на підставі якої здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4821483400:02:000:0120 за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 3,1094 га, у тому числі з каталогом координат поворотних точок меж у Державній системі координат України;

- технічну документацію із землеустрою (у повному обсязі), на підставі якої здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4821483400:02:000:0189 за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 3,1094 га, у тому числі з каталогом координат поворотних точок меж у Державній системі координат України;

- а також в електронній формі - обмінні файли у форматі ХМL, що містять відомості про геодезичні координати поворотних точок меж зазначених земельних ділянок (кадастрові номери 4821483400:02:000:0120 та 4821483400:02:000:0189) у Державній системі координат України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані документи надати до Братського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 135 В) до 10 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.