Рішення № 137725869, 24.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13200/25

Провадження № 2-о/127/215/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Ан О. В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Огородника Олега Миколайовича,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Стадника Сергія Івановича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 , Департамент ветеранської політики Вінницької ОДА про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

У травні 2025 із заявою до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно її дочки ОСОБА_2 , та внести зміни до актового запису про народження №3836 від 19 жовтня 2010 року, складеного Відділом ДРАЦ Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, Вінницького району, Вінницької області, вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Лубни, Полтавської області, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_5 ». Мотивувала заявлені вимоги тим, що вона та ОСОБА_4 спільно проживали у період з 2008 по 2017 роки. В період спільного проживання народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому актовий запис про батька було внесено зі слів заявниці. Встановлення вказаного факту необхідно для отримання одноразової виплати та отримання пільг, оскільки ОСОБА_4 загинув.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року без виходу до нарадчої кімнати вирішено виключити ОСОБА_6 з числа заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу. На період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року вирішувалося клопотання експерта про надання дозволу на знищення об`єкту дослідження або зміну їх властивостей.

Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні сторона заявника заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити, оскільки згідно висновку експерта ймовірність батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складає не менше ніж 99,99…%.

У судове засідання представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради, представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, Міністерства оборони України не з`явилася, суду надали заяви з проханням здійснити розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення суду захищати найкращі інтереси дитини.

У судове засідання представники заінтересованих осіб Департаменту ветеранської політики Вінницької ОДА, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

Відомості про батька ОСОБА_2 було записано згідно ст. 135 СК України.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у результаті мінно вибухової травми у зоні бойових дій, у м. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області.

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перебували у шлюбі, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.12.2009 року розірвано.

Згідно висновку експерта від 16.04.2026 №СЕ-19/102-26/4410-БД ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ймовірно, є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю якої є ОСОБА_1 . Ймовірність даної події складає не менше ніж 99,999999999%.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд дослідивши надані документи, враховуючи результати експертного дослідження приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено. Доказів, які би ставили під сумнів висновок експерта суду не надано.

Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Тому суд вважає можливим задоволити вимоги заявника про внесення змін в актовий запис № 3836 від 19 жовтня 2010 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Віцдпровідно до ч. 1, 3 ст. 99 ЦПК УКраїни. речові докази після огляду та дослідження їх судом повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи. Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки на підставаі зібраних зразків крові та біологічних матеріалів проведено експертне дослідження, висновок якого сторонами не оспорювався, суд вважає за необхідне зразок крові ОСОБА_4 повернути Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертиз для подальшого берігання, біологічні зразки , відібрані при проведенні експертизи у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 19, 125-128, 135 СК України, ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 3836 від 19 жовтня 2010 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, Вінницького району, Вінницької області, вказавши в графі «Відомості про батька» замість відомостей внесених відповідно до ст. 135 СК України, - батька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Лубни, Полтавської області.

Судові витрати залишити за заявницею.

Повернути біологічні зразки, відібрані при проведенні експертизи у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 03084813,

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Замостянська, 26а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 25497415,

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: вул. Зодчих, 5, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.

Міністерство оборони України, адреса: вул. пр-т Повітряних сил, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022,

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: вул. Соборна, 59, м.Вінниця,

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Повний текст судового рішення складено 24.06.2026

Суддя: