Рішення № 137725632, 26.06.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/938/26

Провадження № 2/145/969/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 12 вересня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір № 002/22023709-СК_SB, за умовами якого відповідач отримав кредитний ліміт строком на 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту, при закінченні зазначеного періоду строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується за виключенням випадків, встановлених договором.

25 грудня 2025 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та позивачем був укладений договір Факторингу № НІ/11/34-Ф, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 002/22023709-СК_SB перед позивачем становить 35 580,72 з яких: заборгованість по тілу кредиту 20 000 грн. та заборгованість за нарахованими процентами в сумі 15 580,72 грн.

З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн.

Відповідач відзиву до суду не подав.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 12 вересня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002/22023709-СК_SB, за умовами якого відповідач отримав кредитний ліміт на суму 200 000 грн. строком на 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту, зі встановленням процентної ставки в розмірі 59% річних.

25 грудня 2025 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» був укладений договір Факторингу № НІ/11/34-Ф, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 002/22023709-СК_SB перед позивачем становить 35 580,72 з яких: заборгованість по тілу кредиту 20 000 грн. та заборгованість за нарахованими процентами в сумі 15 580,72 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено кредитний договір. Сторони договору погодили, зокрема, процентну ставку в установленому порядку, що відповідає принципу свободи договору.

АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, а відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, допустивши прострочення сплати визначених кредитним договором строкових платежів.

Таким чином, право кредитора на отримання визначених кредитним договором платежів повернення тіла кредиту, сплату процентів було порушено відповідачем.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що кредитодавець відступив АТ «ТАСКОМБАНК» право вимоги за кредитним договором від 12 вересня 2023 року № 002/22023709-СК_SB, а заборгованість за даним договором боржником ОСОБА_1 добровільно не погашена, тому суд приходить до висновку, що дану заборгованість слід стягнути на користь позивача в повному обсязі.

Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2 662,40 грн. відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість в сумі 35 580 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 72 копійки та судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Копилова Л. В.