Ухвала суду № 137725512, 26.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1105/26

2/134/706/2026

У Х В А Л А

26 червня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин Вінницької області) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» (місцезнаходження: вул. Героя України О.Порошенка, 74 а, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області),

встановила:

24 червня 2026 року керівник Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ».

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В силу ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 2934156 від 25.06.2026 у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З повідомлення Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 26 червня 2026 року № 05-01-03/1416, яке надійшло на електронну адресу суду 26 червня 2026 року, вбачається, що в реєстрі Городківської територіальної громади відсутні будь-які відомості стосовно ОСОБА_1 .

Частиною 11 ст. 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації, на території України не зареєстрована та не проживає, беручи до уваги, що на період збройного конфлікту у відносинах з державою-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних справах, у тому числі у зв`язку з припиненням поштового сполучення, суд дійшов висновку про необхідність здійснити виклик відповідачки через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Отже, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя -

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин Вінницької області) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» (місцезнаходження: вул. Героя України О.Порошенка, 74 а, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області).

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 21 липня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Виклик відповідачки ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області та третій особі також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачці 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідачка має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачу та третім особам. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову в порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України, а також строк на подання до суду пояснень щодо відзиву три дні з дня отримання відзиву на позов. Роз`яснити третій особі обов`язок надіслати копії пояснень щодо позову та відзиву з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.

У Крижопільському районному суді Вінницької області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи (їх представників) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: