Ухвала суду № 137725033, 26.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 червня 2026 року м. Чернігів справа № 927/562/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., , сформованої 22.06.26 через систему Електронний суд

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еге Саім,

вул. Лісова, буд. 42В, кв. 270, м. Чернігів, 14034, код ЄДРПОУ 45902308,

предмет спору: про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

22.06.26, до Господарського суду Чернігівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Еге Саім (далі ТОВ Еге Саім), у якій просить суд:

визнати трудові відносини між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ТОВ Еге Саім (код ЄДРПОУ 45902308, вул. Лісова, буд. 42В, кв. 270, м. Чернігів, 14034) у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора ТОВ Еге Саім, за власним бажанням, на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України (КЗпП України);

виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) як директора (керівника) ТОВ Еге Саім (код ЄДРПОУ 45902308, вул. Лісова, буд. 42В, кв. 270, м. Чернігів, 14034).

Спір пов`язаний з управлінням юридичної особи, а тому належить до корпоративних, що підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.26 справа №927/562/26 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, тобто їх належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, у позовній заяві позивач зазначає про залучення в якості третьої особи Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-А, м. Чернігів, 14032).

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин 2, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що треті особи можуть вступити у справу в тому разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-А, м. Чернігів, 14032) до участі у справі №927/562/26, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 16 липня 2026 року на 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (пр-т. Левка Лук`яненка, 20-А, м. Чернігів, 14032).

5.Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзивах обставини, надіславши одночасно копії відзиву з доказами учасникам справи; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копії даних відповідей на відзив учасникам справи; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7.Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповідях на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії заперечень учасникам справи; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8.Третій особі в порядку ст. 179 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, відзиву на позов надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

9.Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.