Ухвала суду № 137725012, 26.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

26 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/456/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія

Арсенал Страхування

вул. Борщагівська, б.154, м. Київ, 03056

код ЄДРПОУ 33908322

до відповідача: Дочірнього підприємства ТРАНССОЮЗ

вул. Громадська, б. 39, м. Чернігів, 14037

код ЄДРПОУ 32399465

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1

предмет спору про стягнення 43 979,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Арсенал Страхування подано позов до Дочірнього підприємства ТРАНССОЮЗ про стягнення 43 979,53 грн в рахунок відшкодування виплаченого страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.2023 у м. Львів на вул. Стрийській сталася ДТП за участю автомобіля VAN HOOL д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля Audi Q8 д.н.з. НОМЕР_2 , винним у якій постановою суду визнано водія відповідача; при цьому транспортний засіб потерпілої сторони був застрахований у ПрАТ СК Арсенал Страхування, яке здійснило виплату страхового відшкодування. ТДВ СК Гардіан в якому застрахована цивільно-правова відповідальність водія відповідача, сплатило позивачу в межах ліміту по полісу 54 731,36 грн, а різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою становить 43 979,53 грн, що відповідно до ст. 993, 1172, 1194 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в порядку регресу.

Позивачем заявлено клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи та витребування у Деснянського районного суду м. Чернігова постанови у справі №464/3463/23 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 08.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 ; встановлено сторонам строк для подання до суду заяв по суті справи.

Крім того, даною ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування у Деснянського районного суду м. Чернігова постанови у справі №464/3463/23, оскільки дана інформація є загальнодоступною і суд самостійно роздрукував дану постанову з Єдиного державного реєстру судових рішень та долучив її до матеріалів як довідкову інформацію у справі.

Позивач та відповідач були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі шляхом доставки ухвали суду до їх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд 08.06.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвала суду від 08.06.2026, направлена на адресу третьої особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ), повернута відділенням зв`язку, дата проставлення відмітки 22.06.2026.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України третя особа вважається належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, а днем вручення ухвали від 08.06.2026 є 22.06.2026.

24.06.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема просить:

- залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» (код ЄДРПОУ 35417298; 01032; Україна, м. Київ, вул. Саксаганського, 96);

- витребувати у ТДВ «СК «ГАРДІАН» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи щодо ДТП, яка сталася 18.05.2023 за участю автобуса «МАN НООL» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля Аиdі 08 д.н.з, НОМЕР_2 , а саме: акти огляду транспортного засобу; фотоматеріали пошкоджень; дефектні відомості; калькуляції ремонту; висновки оцінювачів, експертів, аварійних комісарів; документи щодо визначення коефіцієнта фізичного зносу; документи, на підставі яких визначався розмір страхового відшкодування; інші документи страхової справи;

- призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, наданням сторонами пояснень щодо суті спору, вирішення заявлених відповідачем клопотань, суд доходить висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.08.2026.2026 на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

3. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор