Ухвала суду № 137725009, 25.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

25 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1058/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІУМ",

код ЄДРПОУ 32818390, проспект Миру, 45-А, м. Чернігів, 14005,

За участю:

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович, свідоцтво №531 від 15.03.2013, вул. Шевченка, 42, оф. 105, м. Чернігів, 14035, код НОМЕР_2 ,

Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570,

Кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 44094124,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники учасників справи: у судове засідання не з`явились;

Обставини справи:

У провадженні перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІУМ" (код ЄДРПОУ 32818390) у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Постановою 19.05.25 судом ухвалено, серед іншого:

припинити процедуру розпорядження майном ТОВ "МЕДІУМ" (код ЄДРПОУ 32818390),

припинити повноваження розпорядника майна ТОВ "МЕДІУМ" (код ЄДРПОУ 32818390) - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від 15.03.13, вул. Шевченка, 42, оф. 105, м. Чернігів, 14035, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_2 ),

визнати банкрутом ТОВ "МЕДІУМ" (код ЄДРПОУ 32818390),

відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців,

ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

05.06.26, від ліквідатора до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора про проведену роботу, в якому викладено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою суду від 08.06.26 клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.26 на 09:15, одночасно строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора слід продовжено до дати судового засідання.

Розгляд справи, призначений на 17.06.26 на 12:00, відкладався на 25 червня 2026 р. на 12:00.

У судове засідання 25.06.26 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Із наданого ліквідатором проміжного звіту випливає, що ліквідаційна процедура банкрута ще не завершена, залишилось нереалізоване майно. За наслідками вчинених ліквідатором дій та отриманих останнім встановлено, що:

- згідно інформації відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадасгру у Чернігівській області, за TOB «МЕДІУМ» зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 0,3355 га за адресою: Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. набережна 1-а, буд.21.

-згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, за TOB «МЕДІУМ» зареєстровані речові права на нерухоме майно, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

-залишок коштів на рахунку підприємства в AT «Полікомбанк» становить 581,52 грн. На дані кошти накладено арешт постановами від 30.10.2012 ВП НОМЕР_3, від 20.05.2016 ВП НОМЕР_4, від 08,11.2018 ВП НОМЕР_5, від 19.08.2019 ВП № НОМЕР_6 Центральним ВДВС м.Чернігів МУЮ.

Тако ліквідатором було встановлено, що в забезпечення виконання зобов`язань за договором позики, укладеним між ОСОБА_2 (позикодавцем) та ОСОБА_3 (позичальником) згідно якого Позикодавець надав Позичальнику грошові кошти в сумі 200 000,00 доларів США готівкою на строк до 08 вересня 2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІУМ", виступило майновим поручителем за вказаним договором позики та уклало з ОСОБА_2 іпотечний договір, згідно якого TOB "МЕДІУМ" передало в іпотеку належний йому на праві власності об`єкт нерухомості: буд. АДРЕСА_2 . Як вказує ліквідатор, зважаючи на такі обставини, до Господарського суду Чернігівської області останнім було подано позовну заяву про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕДІУМ" та ОСОБА_2 та посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Кравченко С.Ю. 08 вересня 2010 року за реєстраційним номером 2083. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25 травня 2026 року було задоволено позовну заяву та визнано припиненою зазначену іпотеку. Враховуючи, як вказує ліквідатор, що дане рішення ще не набрало законної сили, нерухоме майно TOB «МЕДІУМ» буде виставлено на продаж, кошти від реалізації підуть на погашення вимог кредиторів, внесених до реєстру відповідно до Ухвали господарського суду.

У зв`язку з вказаним ліквідатор просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або не реалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно з абз. 5 п. 1-6 установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Воєнний стан неодноразово було продовжено Урядом та він діє на теперішній час.

Враховуючи викладене вище та те, що сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. на шість місяців.

Керуючись ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №01-07/927/1058/24/43 від 15.03.26 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІУМ" - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Ушача Юрія Володимировича на шість місяців до 19 листопада 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.26 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.06.26.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.