Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 червня 2026 року Справа № 926/778/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області
про неплатоспроможність
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Попереднє судове засідання призначено на 21.05.2026. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову А.В.
Ухвалою попереднього засідання визнано грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія Фінтраст Капітал до боржника. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.06.2026.
22.06.2026 через систему Електронний суд від ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 102703,10 грн.
Ухвалою від 24.06.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 до 21.08.2026. Відкладено судове засідання на 19.08.2026.
Розглянувши заяву з грошовими вимогами, суд залишає її без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви зокрема додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
До заяви з грошовими вимогами, в якості доказів надіслання, додано квитанцію №7644150 від 22.06.2026 про доставку документів до електронного кабінету на ім`я ОСОБА_2 . Проте, як вбачається з матеріалів справи боржником є ОСОБА_1 , а її представником адвокат Божко Д.О.
Відтак, суд приходить до висновку про те , що заявником не додано доказів надсилання копії заяви з грошовими вимогами боржнику.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП про визнання грошових вимог до боржника необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.
2. Заявнику у строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі недоліки, шляхом подання до Господарського суду Чернівецької області:
- доказів надсилання копії заяви з грошовими вимогами боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.06.2026.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 137724998, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/778/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: