Рішення № 137724989, 25.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці

25 червня 2026 року Справа № 926/2067/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участі секретаря судового засідання Галак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал"

про стягнення боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 7421320,29 грн

Представники:

від позивача Єфременко О.О. (у режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився

І. Стислий виклад позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу від 20.09.2024 року № 8658-ТКЕ(24)-23 в сумі 7421320,29 грн, з яких основний борг 5809939,18 грн, пеня - 898298,28 грн, інфляційні втрати 487444,64 грн, 3% річних - 225638,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 20.09.2024 року № 8658-ТКЕ(24)-23 у період з жовтня 2024 року по квітень 2025 року, у зв`язку із чим утворилась заборгованість в сумі 5809939,18 грн (при цьому, відповідачем заборгованість за жовтень у сумі 222862,33 грн була погашена з порушенням строків передбаченими договором) у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань позивачем нараховано, пеню в сумі 898298,28 грн, інфляційні втрати - 487444,64 грн, 3% річних - 225638,19 грн.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.05.2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 21.05.2026 року постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання на 09.06.2026 року о 13:00 год.

04.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Єфтеменко О.О. надійшла заява вх. № 2301 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій просить провести судове засідання по справі № 926/2067/26, що призначено на 09.06.2026 року о 13:00 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.06.2026 року задоволено заяву вх. № 2301 постановлено проводити всі судові засідання по справі 926/2067/26 (в т.ч. призначене на 09.06.2026 року о 13:00 год.) у режимі відеоконференції з представником позивача Єфременко О.О. поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

08.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Піун С.П. надійшло клопотання вх. 2723 про заміну представника Єфременко О.О., що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 2350 обґрунтоване перебуванням представника у відпустці з 06.06.2026 року по 13.06.2026 року.

Ухвалою суд від 09.06.2026 року постановлено відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні 16.06.2026 року о 13:45 год.

12.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Плясецького Д.М. надійшла заява вх. 2816 про заміну представника Єфременко О.О., що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 2491 про відкладення розгляду справи обґрунтоване перебуванням представника на лікарняному.

Представник позивача в судовому засіданні 16.06.2026 року заперечував проти відкладення розгляду справи, зазначив, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 16.06.2026 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2026 року о 14:20 год.

25.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання вх. № 3053 про долучення доказів, у якому долучає до матеріалів справи акт приймання-передачі природного газу за квітень 2025 року, із доказами надсилання стороні.

25.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання вх. № 3054 про долучення доказів, у якому долучає до матеріалів справи оновлений розрахунок основної суми заборгованості за Договором постачання природного газу від 20.09.2024 №8658-ТКЕ (24)-23 станом на 23.06.2026, із доказами надсилання стороні.

25.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 2650 про відкладення розгляду справи по суті, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці.

У судовому засіданні 25.06.2026 року представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача вх. № 2650 про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що відповідач уже втретє звертається до суду з аналогічними клопотаннями, водночас відзиву на позовну заяву не подав. За таких обставин представник позивача вважає дії відповідача спрямованими на безпідставне затягування судового процесу.

Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 18.06.2026 року.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див. mutatis mutandis рішення у справі "Шульга проти України").

З огляду на вищенаведене, за результатами розгляду поданого представником відповідача клопотання вх. № 2650 про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд дійшов висновку про його відхилення.

Враховуючи, що відповідач втретє звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, водночас відзиву на позовну заяву не подав, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для подальшого відкладення розгляду справи та вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за наявними матеріалами у справі.

III. Фактичні обставини справи встановлені судом.

20.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", в особі начальника відділу продажів ТКЕ Департаменту продажів природного газу на регульованому ринку України Слєпка Вадима Вадимовича та Державним комунальним підприємством Управління "Тепловодоканал", в особі начальника Цибульського Ігоря Максимовича, укладено Договір №8658-ТКЕ(24)-23 постачання природного газу (далі Договір).

Предмет Договору встановлений у 1 розділі Договору, згідно якого: Постачальник зобов`язується поставити Cпоживачу, який є виробником теплової енергії в розумінні підпункту 1 пункту 4 Положення, природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п.1.1. Договору). Споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього Договору у Споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між Споживачем та Оператором газорозподільної системи (надалі Оператор ГРМ) та присвоєний Оператором ГРМ персональний EIC-код та/або укладений договір транспортування природного газу між Споживачем та Оператором газотранспортної системи (надалі Оператор ГТС) та присвоєний Оператором ГТС персональний EIC-код (якщо об`єкти Споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної системи). Відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в цьому пункті, несе Споживач (п.1.2. Договору). У разі якщо об`єкти Споживача підключені до газорозподільної системи, розподіл природного газу, який постачається за цим Договором, здійснює(ють) Оператор(и) ГРМ, а саме: ГрМУ Чернівецька філія, з яким (якими) Споживач уклав відповідний договір ТКЕ 2 (договори). У разі, якщо об`єкти Споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної системи, транспортування природного газу, який постачається, здійснює Оператор ГТС, з яким Споживач уклав відповідний договір (п.1.3. Договору).

Згідно із п. 2.1. Договору Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з вересня 2024 року по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості 312,31495 тис. куб. метрів (триста дванадцять тисяч триста чотирнадцять, 95 куб. м), в тому числі по місяцях (надалі також розрахункові періоди). Постачання природного газу відповідно до даного пункту Договору та реєстрація Споживача в Реєстрі споживачів здійснюється до 30.04.2025 року, відповідно до пункту 3.3 цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.5., 3.5.1. Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу. Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 7 (сьомого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, по два примірники актів приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (надалі також акти), підписані уповноваженим представником Споживача, а саме: акт на Обсяг І (фіксований), акт на Обсяг ІІІ (фіксований) та акт на Обсяг ІІ. В актах зазначаються фактичні обсяги використання природного газу, які визначаються з урахуванням вимог пункту 2.1, підпунктів 2.2.3 та 3.5.2 цього Договору, їх ціна (визначається відповідно до розділу 4 цього Договору) та вартість.

Ціна на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином: ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього Договору як Обсяг І (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ 6183,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ 7420,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн, крім того ПДВ 20% 27,315 грн, всього з ПДВ 163,89 грн за 1000 куб. м. Всього ціна газу для Обсягу І (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7583,89 грн (п. 4.1.1. Договору).

Пунктом 4.1.2. Договору визначено, що ціна природного газу для Обсягу ІІ визначається щомісяця для виробника теплової енергії за такою формулою:

Р = Pueex х k1 х k2,

де Р ціна природного газу для виробника теплової енергії;

Pueex середньозважена ціна, що склалася на ресурс місяця, що передує місяцю постачання природного газу та склалася за результатами електронних біржових торгів на товарній біржі "Українська енергетична біржа" за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), та за всіма стандартизованими продуктами за напрямком "Природний газ", за період з 1 по 20 (включно) числа місяця за всі торгові дні місяця, з урахуванням податку на додану вартість, у гривнях за 1000 куб. метрів газу;

k1 коригуючий коефіцієнт, що враховує вартість грошей у часі за обліковою ставкою Національного банку, діючою на день розрахунку коригуючого коефіцієнта, та середнім очікуванням прострочення оплати виробників теплової енергії на рівні 80 календарних днів, за лінійними розрахунками;

k2 коригуючий коефіцієнт, націнка постачальника природного газу, що становить 1,050.

Якщо протягом поточного місяця постачання природного газу не здійснювались електронні біржові торги на товарній біржі "Українська енергетична біржа" за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), ціна залишається на рівні попереднього місяця, розрахована згідно з наведеною формулою.

Згідно із п.4.3. Договору загальна фактична вартість цього Договору дорівнює вартості фактично використаного за цим Договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування.

Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку: - 70% вартості фактично переданого відповідно до акта/актів приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; - остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта/актів приймання-передачі природний газ до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акта/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого Споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього Договору (п.5.1. Договору).

Права та обов`язки сторін Договору містять, зокрема, обов`язок постачальника виконувати умови цього Договору та забезпечувати відповідно до вимог Кодексу ГТС своєчасну реєстрацію Споживача у Реєстрі споживачів при дотриманні Споживачем умов цього Договору (абз.1,2 п.6.4. Договору) та, кореспондуючий йому обов`язок споживача прийняти газ на умовах цього Договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим Договором та використовувати його відповідно до умов цього Договору (абз. 4, п.6.2. Договору).

На виконання умов Договору, протягом жовтня 2024 року - квітня 2025 року, позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 6032801,51 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2024 року, 30.11.2024 року, 31.12.2024 року, 31.01.2025 року, 28.02.2025 року, 31.03.2025 року, 30.04.2025 року, які підписані сторонами кваліфікованими електронними підписами із використанням сервісу "Вчасно".

11.02.2025 року відповідач здійснив часткову оплату в сумі 222862,33 грн (за спожитий природній газ у жовтні 2024 року), а відтак, порушив умови господарського зобов`язання, зокрема вимоги пункту 5.1 Договору.

Унаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого природного газу за Договором, у останнього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 5809939,18 грн.

Пунктом 7.2 Договору визначено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

З огляду на те, що в порушення умов укладеного Договору № 8658-ТКЕ(24)-23 від 20.09.2024 року, відповідач у повному обсязі не розрахувався з позивачем за поставлений у період з жовтня 2024 року по квітень 2025 року природний газ, позивач звернувся до суду позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь 7421320,29 грн, з яких основний борг 5809939,18 грн, пеня - 898298,28 грн, інфляційні втрати 487444,64 грн, 3% річних - 225638,19 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення вищевказаної заборгованості та контррозрахунку сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.

IV. Мотиви, якими керується суд, та застосоване ним законодавство.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Частиною 1 статті 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Даний договір є консенсуальним, оскільки права та обов`язки виникають вже в момент досягнення ними угоди за всіма істотними умовами. Отже, змістом договору є ті умови, з приводу яких сторони досягли згоди.

Згідно із ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується, що позивач належним чином виконав зобов`язання за вищезазначеним договором щодо здійснення ним поставки природного газу, проте в порушення прийнятих на себе зобов`язань відповідач у повному обсязі не розрахувався за отриманий у період з листопада 2024 року по квітень 2025 року природний газ, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у сумі 5809939,18 грн.

Відповідач порушив своє зобов`язання з оплати товару, передбачене умовами договору, доказів сплати вказаної суми боргу не надав, належними та допустимими доказами не спростував доводів позивача.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати природного газу за Договором №8658-ТКЕ(24)-23 постачання природного газу від 20.09.2024 року, враховуючи підтвердження боргу наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5809939,18 грн.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно п. 5.1 та/або строків оплати за п. 8.4 цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Враховуючи те, що відповідач у повному обсязі не оплатив вартість поставленого у період з жовтня 2024 року по квітень 2025 року природного газу у встановлений договором строк, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд встановив, що розрахунок здійснено відповідно до умов договору, з урахуванням періодів прострочення за кожен місяць окремо, він є арифметично вірним, отже вимога про стягнення пені в сумі 898298,28 грн підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат в сумі 487444,64 грн та 3% річних в сумі 225638,19 грн суд вважає його таким, що відповідає приписам чинного законодавства, розрахунок здійснено з урахуванням періодів прострочення за кожен місяць окремо, він є арифметично вірним у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача нарахованих 3% річних та інфляційних втрат також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

V. Розподіл судових витрат.

Судовий збір за приписами ч. 4 ст. 129 ГПК України у зв`язку із задоволенням позову покладається на відповідача.

Керуючись статтями ст. ст. 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, Промбаза; код 14271932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код 42399676) заборгованість за Договором постачання природного газу № 8658-ТКЕ(24)-23 від 20.09.2024 року в сумі 7421320,29 грн (з яких: 5809939,18 грн основного боргу, 898298,28 грн пені, 487444,64 грн інфляційних втрат та 225638,19 грн 3% річних) та відшкодування судового збору в сумі 89055,84 грн.

Повний текст рішення складено та підписано 26.06.2026 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ