Ухвала суду № 137724742, 25.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2026м. СумиСправа № 920/25/23Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 00255289),

присутні учасники:

ліквідатор (в режимі відеоконференції) Солдаткін С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод та призначити попереднє засідання суду.

Постановою від 04.07.2023 боржника ПАТ Монастирищенський машинобудівний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

31 жовтня 2024 року суд ухвалив: клопотання Головного управління ПФУ в Сумській області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та про призначення нового арбітражного керуючого задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ Монастирищинський машинобудівний завод; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Ухвалою від 18.05.2026 суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 31.07.2026.

10.06.2026 ліквідатор подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Ухвалою від 12.06.2026 суд призначив розгляд звіту в судове засідання на 25.06.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень вказаної статті арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором у звіті наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 01.11.2024 по березень 2026 року, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період становить 393720,00 грн. Розрахунок розміру оплати послуг ліквідатора здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, витрати в ліквідаційній процедурі, оплата послуг залучених спеціалістів, оплата винагороди арбітражного керуючого становить 685020 грн, а саме: сплата банку за розрахункове касове обслуговування 8208,00 грн; оплата КП «Черкаське ОБТІ» за висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 12.05.2025 3662,00 грн; оплата згідно договору про надання послуг з оцінки нерухомого майна від 14.06.2024 3500,00 грн; оплата згідно договору на проведення незалежної оцінки від 04.11.2024 3500,00 грн; оплата основної грошової винагороди ліквідатора ПрАТ «Монастирищенський машзавод» арбітражного керуючого Закорка В.В. за період з 04.07.2023 по 11.07.2024 в сумі 262000 грн; відшкодування витрат ліквідатору Закорку В.В. за оплату за технічний паспорт 10430 грн; основна винагорода ліквідатора Солдаткіна С.В. за період з 01.11.2024 по березень 2026 року становить 393720,00 грн.

Судом установлено, що відповідно до рішення засідання комітету кредиторів (протокол від 09.06.2026) було схвалено витрати в ліквідаційній процедурі ПрАТ «Монастирищенський машзавод», оплату послуг залучених спеціалістів, оплату винагороди арбітражного керуючого Закорка В.В., арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. в сумі 685020,00 грн.

Таким чином, ураховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди та витрат відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений комітетом кредиторів (протокол від 09.06.2026), суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/25/23 про банкрутство ПрАТ «Монастирищенський машинобудівний завод».

Керуючись статтями 1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації задовольнити.

2. Затвердити за підсумками процедури ліквідації ПрАТ «Монастирищенський маашинобудівний завод» звіт про здійснення та відшкодування витрат в сумі 293000,00 грн, звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ПрАТ «Монастирищенський машинробудівний завод» арбітражного керуючого Закорка В.В. в сумі 262000,00 грн, звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ПрАТ «Монастирищенський машинобудівний завод» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. в сумі 393720,00 грн.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2026.

СуддяВ.В. Яковенко