Ухвала суду № 137724671, 24.06.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
917/1215/26
Номер документу
137724671
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

24.06.2026 Справа №917/1215/26

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" вул.Польська, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008

про визнання договору надання послуг недійсним

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (вх. №1263/26) до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання недійсними: положення пунктів 30, 31, 32 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії ПОКВПТГ "Полтаватепленерго", який відповідач вважає укладеним з позивачем, в частині застосування двоставкового тарифу та застосування виконавцем послуг до споживачів (населення), в тому числі до позивача, підвищених тарифів з 01.12.21 року та під час дії воєнного стану в Україні; положення пункту 31 Індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води в частині застосування виконавцем послуг до споживачів (населення), в тому числі до позивача, підвищених тарифів з 01.12.21 року та під час дії воєнного стану в Україні; зобов"язання відповідача здійснити перерахунок плати за послуги.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом першим частини 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З позовної заяви вбачається, що позивачка - Сергєєва Наталія Миколаївна не являється фізичної особою - підприємцем.

В позові зазначено, що Сергєєва Наталія Миколаївна є споживачем послуги з постачання теплової енергії виконавця послуг/відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») згідно з положенням ч.22 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", де прописано: «споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника». Разом з цим, згідно з п.6 ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», «індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги».

Позивачка просить суд визнати недійсними пункти Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії ПОКВПТГ "Полтаватепленерго", який відповідач вважає укладеним з позивачкою.

Отже, позивачка оспорює пункти Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії для особистих потреб, як фізична особа, яка не має статусу підприємця та не здійснює підприємницьку діяльність.

Суб`єктний склад у даній справі не відповідає суб`єктному складу, передбаченому п.1 ч. 1 ст. 20 ГПК України. Даний спір між сторонами виник не із господарських, а із цивільних правовідносин, а тому не належить до юрисдикції господарських судів, що є підставою для відмови у відкритті провадження у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, розглядаються судом у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Отже, даний спір підлягає розгляду загальним судом у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута позивачу за відповідним клопотанням.

При цьому, з огляду на те, що позовна заява (вх. №1263/26 від 19.06.2026) до суду надійшла через систему "Електронний суд" повернення позивачу паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі №917/1215/26 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання недійсними положення пунктів Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (вх. №1263/26 від 19.06.2026р.).

Роз`яснити позивачу, що справа підлягає розгляду загальним судом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Солодюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137724671 ?

Документ № 137724671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137724671 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137724671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137724671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137724671, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 137724671, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137724671 відноситься до справи № 917/1215/26

Це рішення відноситься до справи № 917/1215/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137724670
Наступний документ : 137724672