Ухвала суду № 137724654, 25.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 495/1317/20

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участі секретаря судового засідання Кастрової М.С.,

за участі представників сторін:

від позивача: Мартишко В.С.,

від відповідача: Бурда Т.С.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Малого підприємства ,,База відпочинку ,,Імпульс (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька Коса),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (67700, Одеська область, Красноокнянський район, с. Антонівка), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів,

установив:

02.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Малого підприємства ,,База відпочинку ,,Імпульс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, просить суд визнати рішення та протокол про примусове виключення ОСОБА_6 зі складу учасників недійсним та скасувати рішення, скасувати державну реєстрацію змін, поновити ОСОБА_6 в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 справу № 495/1317/20 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Демченко Т.І.

19.03.2026 Господарський суд Одеської області постановив прийняти справу до розгляду.

11.05.2026 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів (зареєстроване за вх. № 16944/26).

Клопотання мотивоване тим, що адвокат Мартишко А.С. зверталась до державного нотаріуса Першої Білгород- Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. з письмовим клопотанням про надання інформації та належним чином засвідчених копі витребовуваних документів.

Проте у надані зазначеної інформації та копії документів державним нотаріусом Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Садановим О.В. було відмовлено з посиланням на статтю 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріус не має права розголошувати відомості, отриманні під час вчинення нотаріальної дії, що підтверджується листом №727/01- 16 від 05.05.2026.

У зв`язку із чим адвокат Мартишко А.С. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

У судовому засіданні 24.06.2026 Господарський суд Одеської області постановив витребувати зазначенні у клопотаннях докази із вказівкою, що ухвала буде складена окремим документов в порядку ч.5 статті 233 ГПК України.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7,9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на предмет спору, заявлені позовні вимоги та ураховуючи, що витребувані докази будуть підтверджувати або спростовувати суттєві обставини, що мають значення для предмету доказування у цій справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотаня.

Керуючись ст. 80, 81, 91, 233 ,234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів (зареєстрована 11.05.2026 за вх. № 16944/26) задовольнити.

2. Витребувати у державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області Саданова Олександра Валерійовича достовірну інформацію та належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме:

- надати інформацію чи була наявна у паперовому вигляді в матеріалах спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_6 (спадкова справа №266/2011) (оригінал, копія) протоколу № 18 від 10.06.2011 року загальних зборів учасників Малого підприємства «База відпочинку «Імпульс» (код ЄДРПОУ - 24530719);

- у разі якщо на перше питання відповідь так, надати інформацію про особу/установу/організацію КИМ ТА КОЛИ було надано в матеріали спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_6 (спадкова справа №266/2011) паперову копію (оригінал) протоколу № 18 від 10.06.2011 року загальних зборів учасників Малого підприємства «База відпочинку «Імпульс» (код ЄДРПОУ-24530719);

- чи вживалися заходи нотаріусом з метою отримання паперової копії протоколу № 18 від 10.06.2011 року загальних зборів учасників Малого підприємства «База відпочинку «Імпульс» (код ЄДРПОУ -24530719);

- надати належним чином засвідчену копію протоколу № 18 від 10.06.2011 року загальних зборів учасників Малого підприємства «База відпочинку «Імпульс» (код ЄДРПОУ-24530719).

Оригінал ухвали надіслати: Державному нотаріусу Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області Саданову Олександру Валерійовичу.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена окремим документом в порядку ч.5 статті 233 ГПК України

Суддя Т.І. Демченко