Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"26" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/3550/25)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,
розглянувши матеріали справи,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Проторус (73027, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Філатова, 27 РНОКПП 01350222)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; код ЄДРПОУ: 05396638); розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",
про стягнення 39 238,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2025р. відкрито провадження у справі №916/3550/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Публічного акціонерного товариства Проторус про стягнення 39 238,32 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами із присвоєнням справі №916/3630/23(916/3550/25). Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО та розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія. Зупинено провадження у справі №916/3630/23(916/3550/25) до перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі №908/1162/23 у касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду.
Предметом позову в цій справі є стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в частині здійснення розрахунків за спожиту/використану електричну енергію за період перебування споживача (Відповідача) на території, тимчасово окупованої російською федерацією.
Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийнято постанову від 03.10.2025 р. у справі №908/1162/23, якою відмовлено у задоволенні касаційної скарги постачальника електричної енергії, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 р.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на усунення обставин, що викликали необхідність зупинення провадження у даній справі, господарський суд поновлює провадження у справі №916/3630/23(916/3550/25) та призначає справу до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, Господарський суд Одеської області вважає за необхідне повідомити Відповідача - Публічному акціонерному товариству "Проторус" про поновлення провадження та призначення підготовчого засідання у справі №916/3630/23(916/3550/25) шляхом оприлюднення оголошення/повідомлення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Керуючись ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3630/23(916/3550/25) поновити.
2. Запропонувати Позивачу та Відповідачу надати пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі №908/1162/23. Встановити строк подання документів до 15.07.2026 р. включно.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 26 червня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, Акціонерному товариству ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО, розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражному керуючому Литвиненку С.С.
Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству Проторус (73027, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Філатова, 27 РНОКПП 01350222).
Суддя С.І. Райчева
Судове рішення № 137724637, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3630/23(916/3550/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: