Ухвала суду № 137724552, 25.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"25" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/863/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Якименко Т.Г.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Управління освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд про стягнення збитків у розмірі 343529,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд про стягнення збитків у розмірі 343529,74 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 30.09.2024 року між Управлінням освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд було укладено договір № 324, відповідно до якого відповідач зобов`язувався своїми силами і засобами та на свій ризик до 16.12.2024 року виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації, а позивач зобов`язувався прийняти і оплатити закінчені роботи вартістю 15221357,40 грн. Разом з тим позивач зауважує, що було встановлено завищення відповідачем обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт на 343529,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 16.03.2026 р. вказану позовну заяву Управління освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/863/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 14.04.2026 р. об 11:00 год.

13.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про вступ у справу представника (вх. № 12478/26), відповідно до якої відповідач просить суд залучити представника Мандриченко Жанну Василівну у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи № 916/863/26 в підсистемі Електронний суд.

Крім того, 13.04.2026 р. від Управління освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/863/26 в режимі відеоконференції (вх. № 12548/26), відповідно до якої позивач просить суд провести судове засідання, яке призначене на 14.04.2026 р. об 11:00 год., та подальші судові засідання по справі № 916/863/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2026 р. задоволено заяву Управління освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про участь у судовому засіданні по справі № 916/863/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У підготовчому засіданні 14.04.2026 р. представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2026 р. продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.05.2026 р. та відкладено підготовче засідання на 12 травня 2026 р. о 12:30 год.

05.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15483/26).

08.05.2026 р. від Управління освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 16042/26).

У підготовчому засіданні 12.05.2026 р. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність надання заперечень на відповідь на відзив до суду.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 12 травня 2026 року по справі № 916/863/26 протокольно оголошено перерву до 03 червня 2026 року об 11:45 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/863/26 на тридцять днів.

15.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 16932/26).

03.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 19238/26), відповідно до якого відповідач просить суд долучити до матеріалів справи № 916/863/26 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.06.2026 р. та врахувати актуальні відомості щодо відповідача під час розгляду справи: найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю СВВС-Плюс, код ЄДРПОУ: 42593311, місцезнаходження: Україна, 40009, Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 7.

Так, 03.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про залучення експерта (вх. № 19243/26), відповідно до якого відповідач просить суд залучити до участі в господарській справі № 916/863/26 судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сегейченко Олену Вікторівну; викликати судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сегейченко Олену Вікторівну у судове засідання для надання усних пояснень щодо висновку експерта № 1039-34-25 будівельно-технічного дослідження від 20 травня 2025 р. та надати учасникам справи можливість поставити судовому експерту запитання щодо проведеного дослідження та зроблених висновків.

Підготовче засідання, призначене на 03.06.2026 р. об 11:45 год., не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2026 р. призначено підготовче засідання на 15 червня 2026 р. о 15:30.

Підготовче засідання, призначене на 15.06.2026 р. о 15:30 год., не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 р. призначено підготовче засідання на 25 червня 2026 р. о 16:00 год.

25.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю СВВС-Плюс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 22169/26), відповідно до якого відповідач просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з тим, що представниця відповідача ТОВ СВВС-Плюс - адвокат Мандриченко Жанна Василівна є депутаткою Одеської міської ради VIII скликання, членкинею постійної комісії з питань просторового розвитку, землеустрою та регулювання земельних правовідносин Одеської міської ради і в силу закону має обов`язок бути присутньою на засіданні зазначеної постійної комісії ради, яке відбудеться 25 червня 2026 року о 15:00 год.

Так, у підготовчому засіданні 25.06.2026 р. судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд змінено найменування юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю СВВС-Плюс та адресу місцезнаходження на: 40009, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 7, про що свідчить відповідь з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.06.2026 року № 2931735.

З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та змінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд на Товариство з обмеженою відповідальністю СВВС-Плюс та його юридичну адресу.

У підготовчому засіданні 25.06.2026 р. судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 22169/26 від 25.06.2026), про що зазначено у протоколі судового засідання 25.06.2026 р.

У підготовче засідання, призначене на 25.06.2026 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування та місцезнаходження відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Капіталжитлобуд (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова (Заводський, Центральний, Інгульський райони), буд. 20/5, офіс 34) на Товариство з обмеженою відповідальністю СВВС-Плюс (40009, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 7).

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/863/26 за позовом Управління освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю СВВС-Плюс про стягнення збитків у розмірі 343529,74 грн.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "21" липня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 25.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров