Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 рокуСправа № 912/901/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу №912/901/26 від 27.04.2026
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград"), код ЄДР 03346822, вул. Соборна, 19А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009
до відповідача: Державного навчального закладу "Знам`янський професійний ліцей" (далі - ДНЗ "Знам`янський ПЛ"), код ЄДР 02544849, провулок Станційний, буд. 4, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400
про стягнення 71 185,39 грн,
До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОКВП "Дніпро-Кіровоград" до ДНЗ "Знам`янський ПЛ" з вимогами:
1. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Стягнути з Державного навчального закладу "Знам`янський професійний ліцей" (код 02544849) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (код 03346822) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 51 258,78 грн., інфляційні втрати в розмірі 15 098,45 грн, та 3% річних в розмірі 4 828,16 грн, а всього - 71 185,39 грн.
3. Стягнути з Державного навчального закладу "Знам`янський професійний ліцей" (код 02544849) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (код 03346822) судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 664,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з індивідуальним споживачам (для бюджетних установ та організацій) №1002 від 29.12.2022 в частині своєчасної оплати наданих послуг.
Ухвалою від 27.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/901/26, ухвалив справу №912/901/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (без засідання)" від 27.04.26 по справі №912/901/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Державний навчальний заклад "Знам`янський професійний ліцей" ІПН/ЄДРПОУ 02544849 в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету: 27.04.26 15:57.
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень з приводу заявлених позовних вимог.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Позивач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив такі обставини, які є предметом доказування у справі.
29.12.2022 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (Виконавець) та ДНЗ "Знам`янський ПЛ" (Споживач) укладено Договір 1002/ про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення індивідуальним споживачем (для бюджетних установ та організацій) (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Виконавець бере на себе зобов`язання своїми силами та засобами надавати Споживачеві безперервно та відповідної якості з гарантованим рівнем безпеки і тиску послуги централізованого водопостачання та водовідведення (далі - Послуги) в об`ємах визначених лімітом водоспоживання та водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах визначених цим Договором.
Виконавець повинен надати Споживачу Послуги, якість яких відповідає Державним нормативам, зокрема вимогам ДСанПІН 2.2.4-171-10 "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною", а Споживач сплачує Виконавцю їх вартість (п. 1.2. Договору).
Відповідно до п. 1.3. Договору точками відпуску води є межі балансової належності мереж, на яких відбувається перехід прав власності відповідно до акта розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток №4 до цього Договору).
Згідно з п. 2.1. Договору для визначення договірних об`ємів споживання води та відведення стічних вод за розрахунковий період, Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Виконавцю розрахунки об`ємів споживання води та скиду стічних вод (додаток № 1 "Ліміти відпуску води та приймання стоків").
Збільшення ліміту водоспоживання/водовідведення потребує розробки нових технічних умов.
У разі ненадання Споживачем зазначених розрахунків у встановлений термін, розмір об`ємів споживання води та відведення стоків на наступний рік установлюється Виконавцем на рівні відповідних періодів попереднього року.
Договірні об`єми споживання води та відведення стоків визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно пункту 2.1 цього Договору і оформлюються додатком №1 "Ліміти відпуску води та приймання стоків" до Договору. (п. 2.2. Договору)
За умовами п. 3.3 Договору Споживач зобов`язується, зокрема, оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів сплачувати пеню в розмірах, установлених цим договором.
Відповідно до п. 4.1 Договору виконавець має право, зокрема, одержувати від Споживача плату за надані Послуги за встановленими та затвердженими тарифами; за несвоєчасне внесення Споживачем плати за надані Послуги, нараховувати пеню у розмірі, передбаченому цим Договором.
За умовами п. 5.2. Договору за внесення платежів за надані послуги водопостачання та/або водовідведення з порушенням термінів визначених розділом 8 цього Договору, Споживач сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення. Споживач не несе відповідальності перед Виконавцем, якщо доведе, що порушення виникло з вини Виконавця або в наслідок дії непереборної сили.
Відповідно до п. 7.1 Договору Сторони погодили порядок розрахунків, а саме кількість води, що постачається Виконавцем на об`єкти Споживача, визначається за показниками приладів обліку, які фіксуються в Акті про надання послуг. Акт про надання послуг з рахунком, виставленим до оплати за надані послуги водопостачання надається Споживачу для проведення кінцевого розрахунку за поточний місяць.
За умовами п. 8.2. Договору плата за послуги складається з плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства, плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України. Плата за абонентське обслуговування становить 50,00 гривень на місяць.
Пунктом 8.3. Договору за даним Договором розрахунковим визначається період між контрольними зняттями показників приладів обліку. Споживач, після отримання рахунків, Виконавця, на протязі 5 банківських днів, але не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, здійснює оплату послуг у відповідності до:
а) рахунку-фактури за фактичні об`єми споживання води та скиду стоків згідно актів виконаних робіт;
б) рахунків, виписаних за самовільне безоблікове водокористування згідно «Правил користування системами централізованого комунальною водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» та перевищення гранично-допустимих концентрацій шкідливих речовин
Плата за надані послуги вноситься Споживачем відповідно до показань засобів обліку води на підставі платіжного документа.
У разі недостатності суми проведеного платежу з оплати послуг за розрахунковий період у повному обсязі ця сума розподіляється у такій черговості:
1) у першу чергу сплачується неустойка нарахована за цим договором;
2) у другу чергу відшкодовується плата за абонентське обслуговування;
3) у третю чергу сплачується основна сума боргу за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
В разі несвоєчасного розрахунку за розрахунковий період до Споживача застосовуються положення п. 5.2. цього Договору. (п. 8.4. Договору)
Пунктом 11.3. Договору встановлено, що про відмову в підписанні акту про приймання води вказується в цьому акті із зазначенням обґрунтованих причин такої відмови.
У разі виявлення однією із Сторін цього Договору порушень його умов, які виражені, зокрема, в факті стороннього втручання в роботу вузлів комерційного обліку; пошкодження цілісності вузлів комерційного обліку; пошкодження деталей пломбування (пломби, дроту) або зриву пломб на них, а також в місцях з`єднань та на запірній арматурі обвідної лінії; пошкодження манометрів до водолічильника; самовільного приєднання додаткових об`єктів до мереж водопроводу перед вузлом комерційного обліку, через які надаються Послуги тощо, на місці виявленого порушення оформлюється двосторонній акт порушень, (додаток № 5 до цього Договору). (п. 11.5 Договору)
Даний Договір набирає чинності з "___" ____2022 року і укладається терміном на один рік з можливістю продовження його дії на той же термін у випадку коли Сторони за місяць до припинення дії Договору не заявлять бажання про його розірвання. (п. 12.1. Договору)
Договір підписано сторонами та скріплено печатками.
За твердженням позивача всупереч наведеним умовам договору споживач - ДНЗ "Знам`янський ПЛ" не сплатило за спожиті послуги та має заборгованість в сумі 51 258,78 грн.
Крім того позивачем нараховано інфляційні витрати в сумі 15 098,45 грн та 3% річних в сумі 4 828,16 грн.
Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом.
Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.
Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання; об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об`єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання на підставі укладених ними договорів; власниками будинків, що перебувають у приватній власності; індивідуальними і колективними споживачами житлово-комунальних послуг, визначеними Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
За ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання.
За ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесів чинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 525-526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі Договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення з індивідуальним споживачем (для бюджетних установ та організацій) між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (Виконавець) та ДНЗ "Знам`янський ПЛ" (Споживач) виникли договірні правовідносини з надання послуги централізованого водопостачання.
Позивачем виставлено рахунки за послуги водопостачання та водовідведення: Рахунок-фактура №1002/1 від 17.02.2023 на суму 28 111,38 грн за водопостачання; Рахунок-фактура №1002/2 від 17.02.2023 на суму 23 147,40 грн за водовідведення.
Сторонами підписано Акт наданих послуг №1002 від 17.02.2023 на суму 28 111,38 грн за водопостачання та 23 147,40 грн за водовідведення.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 ГПК України).
За приписами ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідач відомостей про незгоду щодо кількості або вартості отриманих послуг до суду не надав.
Не надано господарському суду також доказів оплати заборгованості за надані послуги в повному обсязі, заявлені до нього вимоги не спростовані.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги підтвердження матеріалами справи факту невиконання відповідачем зобов`язань згідно підписаного Договору, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а також оскільки на момент прийняття рішення доказів сплати заборгованості суду не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність правових підстав для задоволення позову про стягнення 51 258,78 грн.
Крім того позивачем нараховано інфляційні витрати в сумі 15 098,45 грн та 3% річних в сумі 4 828,16 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1-2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 7.1 Договору Сторони погодили порядок розрахунків, а саме кількість води, що постачається Виконавцем на об`єкти Споживача, визначається за показниками приладів обліку, які фіксуються в Акті про надання послуг. Акт про надання послуг з рахунком, виставленим до оплати за надані послуги водопостачання надається Споживачу для проведення кінцевого розрахунку за поточний місяць.
Згідно з п. 8.3. Договору за даним Договором розрахунковим визначається період між контрольними зняттями показників приладів обліку. Споживач, після отримання рахунків, Виконавця, на протязі 5 банківських днів, але не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, здійснює оплату послуг у відповідності до:
а) рахунку-фактури за фактичні об`єми споживання води та скиду стоків згідно актів виконаних робіт;
б) рахунків, виписаних за самовільне безоблікове водокористування згідно «Правил користування системами централізованого комунальною водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» та перевищення гранично-допустимих концентрацій шкідливих речовин
Господарський суд перевірив наданий позивачем розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, в межах, визначених позивачем, та вважає його арифметично правильним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.
За вищевикладеного, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Державного навчального закладу "Знам`янський професійний ліцей" (код ЄДР 02544849, провулок Станційний, буд. 4, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (код ЄДР 03346822, вул. Соборна, 19А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 51 258,78 грн, інфляційні втрати в розмірі 15 098,45 грн, та 3% річних в розмірі 4 828,16 грн, а всього - 71 185,39 грн, а також 2 662,40 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 137724418, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/901/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: