Ухвала суду № 137724300, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2026Справа № 910/6370/26

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд"

до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"

про стягнення 70 995,69 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" про відшкодування збитків у розмірі 163 327,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як підрядник за укладеним з позивачем, як замовником, договором про закупівлю № 284 від 26.11.2025 (далі Договір), не зареєстрував у строк, встановлений статтею 201 Податкового кодексу України, податкову накладну на загальну суму 979 965,00 грн, у тому числі ПДВ в розмірі 163 327,50 грн в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити відповідну суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, права скористатися можливістю зменшення податкового зобов`язання на вказану суму, внаслідок чого позивачу було завдано збитків у розмірі 163 327,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

18.06.2026 (зареєстровано судом 19.06.2026) через систему "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" надійшла зустрічна позовна заява.

Позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про закупівлю № 284 від 26.11.2025 в частині повернення позивачу за зустрічним позовом суми забезпечення виконання договору у розмірі 69 997,50 грн.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача 70 995,69 грн, з яких: 69997,50 грн сума забезпечення виконання договору; 368,21 грн - 3 % річних; 629,98 грн - інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 180, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" про стягнення 70995,69 грн з первісним позовом Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" про стягнення 163 327,50 грн.

2. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

6. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МУДРИЙ