Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.06.2026Справа № 910/13912/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 53 048,90 грн., за участю представників: стягувача - не з`явився, боржника/заявника - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 53 048,90 грн., з яких 44 361,46 грн. інфляційних втрат та 8 687,44 грн. 3% річних за Договором про закупівлю послуг № 4600007120 від 20.01.2023 року на підставі статей 536, 623, 625, 1212, 1214 Цивільного кодексу України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року, яке залишено без змін поставною Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" 44 361,46 грн. інфляційних втрат, 28,96 грн. 0,01% річних та 2 027,02 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 року, яке залишено без змін поставною Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" 6 694,26 грн. витрат на професійну правничу допомогу, в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
04.06.2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 року, які залишено без змін поставною Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 року та які набрали законної сили 28.05.2026 року видано відповідні накази.
12.06.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до суду подано заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, а саме наказів Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 року у справі у зв`язку з добровільним виконанням боржником судових рішень у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню на 24.06.2026 року.
У судове засідання 24.06.2026 року представники сторін не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
До заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню додано докази добровільного виконання боржником сплати інфляційних втрат, 0,01% річних, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/13912/25 за наказами Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 року, а саме платіжні інструкції №№ 493151 від 09.06.2026 року на суму 44 361,46 грн., 493152 від 09.06.2026 року на суму 28,96 грн., 493149 від 09.06.2026 року на суму 2 027,02 грн. та 493150 від 09.06.2026 року на суму 6 694,26 грн.
За таких обставин, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчі документи, а саме накази видані Господарським судом міста Києва від 04.06.2026 року у справі № 910/13912/25, в яких боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44; ЄДРПОУ: 42795490) підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню, оскільки вони в повному обсязі добровільно виконані боржником.
Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.
Визнати накази, які видано Господарським судом міста Києва 04.06.2026 року у справі № 910/13912/25, та в яких боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44; ЄДРПОУ: 42795490) такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 26.06.2026.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 137724277, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13912/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: