Ухвала суду № 137724272, 26.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2026Справа № 910/5676/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приол" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приол" до Приватного закладу вищої освіти "Міжнародний європейський університет" про стягнення 6 900 000,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 6 900 000,00 грн. заборгованості з орендної плати за Договором оренди нерухомого майна № 1 від 21.07.2021 року на підставі статей 526, 530, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України та статей 180, 189, 216-218, 283-286 Господарського кодексу України.

24.06.2025 року позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Приватному закладу вищої освіти "Міжнародний європейський університет" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 42; ЄДРПОУ: 42947833) в межах ціни позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 року, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приол" про забезпечення позову задоволено, з метою забезпечення позову до набрання рішенням у справі законної сили накласти арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на грошові кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, які належать Приватному закладу вищої освіти "Міжнародний європейський університет" в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 6 900 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 року, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 року позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного закладу вищої освіти "Міжнародний європейський університет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приол" 10 500 000,00 грн. заборгованості та 126 000,00 грн. судового збору.

11.06.2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 року, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 року та які набрали законної сили 19.05.2026 року видано відповідний наказ.

24.06.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Приол" до суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 року, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 року, в якій заявник зазначає про те, що 22.06.2026 року у виконавчому провадженні № 81324794 до боржника виставлена платіжна інструкція № 76813 про стягнення з боржника суми у розмірі 11 689 169, 00 грн. за виконавчим документом, а саме наказом № 910/5676/25, яка не підлягає списанню банком через наявність на теперішній час накладеного арешту на грошові кошти боржника на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 року (ВП № 78472924), що унеможливлює примусове виконання наказу № 910/5676/25 про стягнення з боржника: 10 500 000,00 грн. заборгованості та 126 000,00 грн. судового збору, а отже заявник просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Враховуючи зміст питання, яке підлягає вирішенню, з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників процесу в умовах військового стану та процесуальної економії, суд вважає за необхідне розглянути подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Приол" заяву про скасування заходів забезпечення позову без виклику учасників справи у судове засідання.

За змістом частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до частини 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з приписів статті 145 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 року у справі № 910/5676/25 після апеляційного перегляду набрало законної сили 19.05.2026 року, заходи забезпечення позову у цій справі вичерпали свою дію та потреба у їх збереженні відпала, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Оцінивши обґрунтування наведені заявником у своїй заяві, дослідивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приол" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 року, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 року у справі № 910/5676/25.

Керуючись статтями 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приол" про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 року, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 року у справі № 910/5676/25 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжито ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 року, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 року у справі № 910/5676/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна