Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.06.2026Справа № 910/5580/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" (39601, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Мазепи, 59, код ЄДРПОУ 35414234)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6 літ. А, оф. 9, код ЄДРПОУ 00376403)
про стягнення 19 703 216,79 грн
та за зустріним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6 літ. А, оф. 9, код ЄДРПОУ 00376403)
до Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" (39601, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Мазепи, 59, код ЄДРПОУ 35414234)
про стягнення 2 743 898,86 грн
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Торгова компанія "Молімпекс" (далі - позивач, постачальник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" (далі - відповідач, покупець) про стягнення 19 703 216,79 грн.
В обгрунтування позовних вимог представником позивача зазначається, що відповідач всупереч взятих на себе зобов`язань, передбачених договором поставки товару № МС-011224 від 01.12.2024 (зі змінами у редакції, викладеній у Протоколі розбіжностей до Договору), несвоєчасно та не в повному обсязі здійснив оплату за поставлений товар, що у свою чергу спричинило виникнення заборгованості у розмірі 19 703 216,79 грн, з яких 14 564 668,26 грн сума основного боргу, 4 218 338,07 грн пеня, 278 245,46 грн інфляційні втрати, 641 964,86 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2026.
05.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшов відзив на позовну заяву.
05.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс", відповідно до якої заявник просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом 2 743 898,86 грн збитків у вигляді штрафних санкції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
10.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив.
15.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/5580/26, призначено розгляд зустрічного позову разом з первісним у підготовчому засіданні на 16.06.2026.
18.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
23.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
23.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.
Також, 23.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування доказів.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом про витребування доказів.
Оскільки у підготовчому засіданні 23.06.2026 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/5580/26 та призначити розгляд справи по суті на 14.07.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Судове рішення № 137724222, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5580/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: