Ухвала суду № 137724217, 26.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2026Справа № 910/10937/25

За позовом УНІКРЕДИТ БАНК АВСТРІЯ АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG)

до Акціонерного товариства Укрнафта

про стягнення коштів

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10937/25 за позовом УНІКРЕДИТ БАНК АВСТРІЯ АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG) до Акціонерного товариства Укрнафта про стягнення коштів.

Ухвалою від 09.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

24.09.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.10.2025 та 07.10.2025 позивачем подані клопотання про витребування у Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків належним чином засвідчених копій Звітів про фінансові результати ПАТ "УКРНАФТА" (Форма № 2) за 2020 та 2021 звітні роки, а також про витребування у відповідача доказів.

09.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.10.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 910/6208/24 в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, які мотивовані тим, що станом на 16.10.2025 справа № 910/6208/24 не прийнята до розгляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Крім того, 16.10.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 23.10.2025 відкладено підготовче засідання на 10.11.2025; клопотання позивача про витребування доказів задоволено; витребувано в Акціонерного товариства "УКРНАФТА", а також Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків документи; роз`яснено АТ "УКРНАФТА" та Центральному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків положення про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; викликано представників учасників справи в підготовче засідання.

10.11.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

10.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Протокольною ухвалою від 10.11.2025 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.11.2025.

17.11.2025 від Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшли документи.

21.11.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

24.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів.

Протокольною ухвалою від 24.11.2025 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.12.2025.

12.12.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 15.12.2025 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 15.12.2025: клопотання Акціонерного товариства Укрнафта про зупинення провадження у справі № 910/10937/25 задоволено; зупинено провадження у справі № 910/10937/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/6208/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами розгляду; а також зобов`язано відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

16.06.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Верховного Суду від 13.04.2026 у справі № 910/6208/24.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/10937/25.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/10937/25.

2. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 09.07.26 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Викликати в судове засідання представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Роз`яснити учасникам справи те, що згідно ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова