Ухвала суду № 137724189, 25.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/436/26

УХВАЛА

25.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу, Яблунівської селищної ради

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 16 348 255,00 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

за участю:

від прокуратури: Криклій Любомир Володимирович,

від відповідача: Левицький Андрій Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення 16 348 255,00 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконної порубки лісу.

Відповідачем через систему ''Електронний суд'' направлено на адресу суду клопотання за вх. № 12112/26 від 24.06.2026 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 (с. Вижній Березів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78613);

- Національний природний парк "Гуцульщина"(вул. Дружби, буд. 84, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600).

Згідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 62025140150000333 від 24.04.2025, а згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62025140150000333 від 24.04.2025 обвинуваченими по даній кримінальній справі є працівники колишнього державного підприємства «Кутське лісове господарство», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Окрім цього, лісові ділянки на яких здійснювалася заготівля деревини перебувають в користуванні НПП «Гуцульщина» без вилучення та є об`єктами природно-заповідного фонду і саме в обов`язки НПП «Гуцульщина» входить збереження природних ресурсів, що розташовані на території парку.

Відповідно розгляд позовної вимоги в цій господарській справі та прийняття всебічного та обґрунтованого рішення по суті, може вплинути на права та обов"язки таких осіб.

За наведеного, суд приходить до висновку про доцільність залучення вищевказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача , для надання можливості обстоювати права та обов"язки на які може справити вплив рішення суду.

Згідно п. 2. ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, по. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, по. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

З огляду на наведене, суд вважає, в межах розумного строку з урахуванням правил Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підготовче судове засідання слід відкласти.

За наведеного, керуючись ч. 1 ст. 50, п. 2. ч.2 ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі № 909/436/26 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Національний природний парк "Гуцульщина" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.09.2026 об 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Зобов`язати:

Івано-Франківську обласну прокуратуру - направити третім особам копію позовної заяви, докази чого подати суду;

третім особам - надати суду письмові пояснення по суті спору.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька