Ухвала суду № 137724140, 24.06.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2026 Справа № 908/972/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/972/26

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача 1.: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04053915)

позивача 2: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37573094) в особі Лівобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69027, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37611422)

до відповідача: Рудакова Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення штрафних санкцій

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Сполохова Я.А., (в залі суду) Запорізька обласна прокуратура, посвідчення № 04947 від 30.03.2026

від позивача1 : Мальченко А.Л. (в залі суду) - виписка з ЄДР, посвідчення №2169 від 06.01.206

від позивача 2: Перепелиця Н.Є. (в залі суду) - посвідчення №917 від 20.05.2022, дов. №01.01-24/07 від 04.02.2026, витяг з ЄДР

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 21.04.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 1168/08-07/26 від 21.04.2026) заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Лівобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до Рудакова Дмитра Володимировича, в якій прокурор просить суд:

- Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 27.06.2025 до Договору про закупівлю товару від 18.04.2025 № 40/ЗУ, укладену між Лівобережним відділом освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37611422, вул. Степова, 17, м. Запоріжжя, 69027) та Фізичною особою-підприємцем Рудаковим Дмитром Володимировичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

- Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 15.08.2025 до Договору про закупівлю товару від 18.04.2025 № 40/ЗУ, укладену між Лівобережним відділом освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37611422, вул. Степова, 17, м. Запоріжжя, 69027) та Фізичною особою-підприємцем Рудаковим Дмитром Володимировичем ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

- Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37573094) в особі Лівобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69027, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37611422) штрафні санкції в сумі 52 534,55 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.04.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/972/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 27.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/972/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.05.2026 о 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд позивачем 2 08.05.2026 сформовані додаткові пояснення по суті заявлених вимог.

У системі Електронний суд відповідачем 12.05.2026 сформовано відзив на позовну заяву. Відзив містить заперечення проти задоволення позову та прохання про відмову в його задоволенні, з урахуванням викладених відповідачем доводів та аргументів.

У системі Електронний суд позивачем 2 13.05.2026 сформовано клопотання про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026.

У системі Електронний суд позивачем , 15.05.2026 сформовано письмові пояснення щодо позову прокурора в інтересах держави із власною позицією. Позивач просить долучити до справи письмові пояснення з позицією щодо позову прокуратури (в інтересах держави) до ФОП Рудакова Д.В. про визнання недійсними додаткових угод №2 та №3 до договору №40/ЗУ та стягнення штрафу 52 534,55 грн. Врахувати їх при прийнятті рішення.

Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області у системі Електронний суд 21.05.2026 подано відповідь на відзив. Прокурор просить суд прийняти відповідь на відзив до розгляду та повністю задовольнити позовні вимоги.

Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області у системі Електронний суд 21.05.2026 подано письмові пояснення, які заявник просить врахувати їх під час розгляду справи.

Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області у системі Електронний суд 21.05.2026 подані письмові пояснення.

Також Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області у системі Електронний суд 21.05.2026 подано заяву про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026.

У системі Електронний суд відповідачем 25.05.2026 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготовки зустрічної позовної заяви у зв`язку з виявленням обставин, для підтвердження або спростування яких потрібні додаткові документи.

У підготовчому засіданні 25.05.2026 брали участь прокурор Запорізької обласної прокуратури, представники позивачів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Прокурор та представники позивачів не заперечили щодо долучення зазначених вище документів до матеріалів справи.

Суд, заслухавши представників сторін, долучив до матеріалів справи подані документи.

У судовому засіданні прокурор висловила заперечення проти клопотання представника відповідача щодо відкладення підготовчого засідання. Обґрунтувала свою позицію тим, що відповідач мав достатньо часу для підготовки та подання зустрічної позовної заяви. Представники позивачів залишили вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 24.06.2026 об 10 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 24.06.2026 приймав участь прокурор Запорізької обласної прокуратури та представники позивачів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду до його електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, наявна в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 24.06.2026 з`ясовано у прокурора та представників позивачів, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Прокурор та представники позивачів повідомив суд, що ним повідомлено про всі обставини, всі докази надані, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.2026 о/об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 15.07.2026 о/об 10 год. 30 хв.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.06.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна