Ухвала суду № 137724077, 24.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/56/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2026 Справа № 908/1039/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1039/26

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях», ідентифікаційний код юридичної особи 23789160 (вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69005)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 2 535 197 грн 34 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Мальченко А.Л., на підставі службового посвідчення № 2169 від 06.01.2026, виписки ЄДР;

від відповідача: Писаренко С.Ю., адвокат, посвідчення ЗП № 001326 від 29.06.2017, ордер АР № 1322233 від 03.06.2026;

від третіх осіб не з`явились

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд») надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» заборгованості за договором оренди землі №040826101041 від 10.06.2008, за період з 01.02.2021 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 30.11.2025, в розмірі 2535197,34 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.04.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 01.05.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1039/26, присвоєний номер 34/56/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 25.05.2026 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 25.05.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1039/26. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання. Відзиву чи пояснень від відповідача на адресу суду не надходило.

Ухвала суду від 01.05.2026 про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

У підготовчому засіданні представник позивача надала пояснення щодо позову, повідомила, що від відповідача на адресу позивача не надходило жодних пояснень чи відзиву, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.05.2026 судом відкладено підготовче засідання на 24.06.2026 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 24.06.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1039/26. Оголосив склад суду.

19.06.2026 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив разом із клопотанням про продовження строку надання відзиву (з урахуванням даних пояснень у судовому засіданні 24.06.2026).

Згідно ч.1, п.5 ч.3, п.8 ст.165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Дотримання процесуального закону є гарантією прав особи у господарському судочинстві та виконання судом його завдання.

В підготовчому засіданні представник відповідача надав пояснення в підтримку поданого клопотання, просив продовжити строк для подачі відзиву.

Представник позивача повідомила, що на час судового засідання не ознайомлена із відзивом, не заперечувала проти проводження строку відповідачу, повідомила про намір подати відповідь на відзив.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, продовжив відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 19.06.2026 включно, прийняв відзив до розгляду.

При цьому, судом встановлено строк позивачу для подачі відповіді на відзив 5 днів з дня судового засідання.

У підготовчому засіданні 24.06.2026 суд за власною ініціативою залучив до участі у справі третіх осіб: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107) та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 ГПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, на підставі ст. 50 ГПК України залучив до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107) та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 20.07.202 о 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/1039/26 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107).

2. Залучити до участі у справі № 908/1039/26 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

3. Сторонам направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, відзив, відповідь на відзив по справі № 908/1039/26, докази направлення надати до суду.

4. Третій особі-1 до 16.07.2026 включно надати суду та іншим учасникам справи відомості щодо сум сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Шлях», ідентифікаційний код юридичної особи 23789160 (вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69005) з орендної плати за землю за договором оренди землі № 040826101041 від 10.06.2008 за період з 01.02.2021 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 30.11.2025 включно; надати картку платника податку Товариством з обмеженою відповідальністю «Шлях» за період з 01.02.2021 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 30.11.2025 включно; інформацію щодо відсутності інших судових спорів зі спірного питання; докази направлення іншим сторонам по справі.

5. Третій особі-2 до 16.07.2026 включно надати суду та іншим учасникам справи письмові пояснення по суті спору та докази в підтвердження визначення та правомірності застосування коефіцієнту нормативно-грошової оцінки землі за договором оренди землі: № 040826101041 від 10.06.2008 за період з 01.02.2021 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 30.11.2025.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

7. Відкласти підготовче засідання по справі № 908/1039/26 на 20.07.2026 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

8. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачеві протягом п`яти днів з дня судового засідання подати до суду відповідь на відзив.

Відповідачеві протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення на відповідь на відзив.

9. копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.06.2026.

Суддя А.О. Науменко