Ухвала суду № 137724072, 12.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/86/20-24/68/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2026 Справа № 908/1461/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 908/1461/20

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік (вул. Діагональна, б. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42439205)

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік (вул. Діагональна, б. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42439205)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

08.06.2026 до Господарського суду Запорізької області від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича надійшла заява, в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду, прийнятого по справі № 908/1461/20.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2026 вказану заяву розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 908/1461/20 до розгляду. Призначено судове засідання на 12.06.2026.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про затвердження мирової угоди у справі №908/1461/20 та редакцію мирової угоди, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно зі ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 5 статті 192 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частиною другою статті 19 Закону України Про виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Порядок укладення та затвердження мирової угоди під час виконавчого провадження врегульований у ст. 330 ГПК України.

Так, в частині першій вказаної норми закріплено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, зі змісту ч. 1 ст. 330 ГПК України вбачається, що на законодавчому рівні встановлений імперативний припис щодо часу, коли може бути укладена мирова угода після ухвалення судового рішення, тобто закінчення судового процесу, та кола суб`єктів, які уповноважені звернутися до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди, яке розширеному тлумаченню не підлягають.

Так, ч. 1 ст. 330 ГПК України встановлює, що зазначене право може бути реалізовано лише в процесі примусового виконання судового рішення, тобто за наявності відкритого виконавчого провадження.

Суб`єктами, які уповноважені звертатися до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди, є державний або приватний виконавець, на виконанні в яких знаходиться відповідне виконавче провадження.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на положення ст. 330 ГПК України.

З поданих заявником матеріалів встановлено, що на виконанні виконавчого округу Запорізької області перебуває виконавче провадження №74625936 з виконання наказу № 908/1461/20, виданий 09.02.2024 Господарським судом Запорізької області. Виконавче провадження відкрито 04.04.2024.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заяву про затвердження мирової угоди подано належним суб`єктом відповідно до ч. 1 ст. 330 ГПК України.

До заяви додано копію мирової угоди у справі №908/1461/20 від 27.05.2026, яка підписана зі сторони ТОВ «СПЕЦВІК» директором Карпенко В.А, зі сторони Запоріжжяобленерго начальником відділу з питань корпоративних прав Седляровим В.С., а також додана копія спільної заяви сторін про направити до Господарського суду Запорізької області для затвердження судом мирову угоду, укладену між ТОВ «СПЕЦВІК» (код ЄДРПОУ 42439205) та АТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926) в рамках справи №908/1461/20.

Дослідивши зміст мирової угоди від 27.05.2026, яка укладена між стягувачем та боржником, судом встановлено, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а також є виконуваними. Зазначена мирова угода скріплена печатками сторін та підписана уповноваженими представниками.

Отже, суд не вбачає підстав для відмови у затверджені мирової угоди на стадії виконання рішення, згідно положень ст.ст.192, 330 ГПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича та затвердити мирову угоду у справі № 908/1461/20 в процесі виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.192, 193, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 908/1461/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1461/20 у наданій суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору по справі № 908/1461/20,

у процесі виконання рішення

м. Запоріжжя « 27» травня 2026 р.

Дана угода укладена між сторонами у процесі виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 908/1461/20, яка набрала законної сили 05.12.2023 за позовною заявою АТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926) до TОB «СПЕЦВІК» (код ЄДРПОУ 42439205) про стягнення заборгованості.

АТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926), в подальшому Стягувач/Позивач, в особі Начальника відділу з питань корпоративних прав Седлярова В.С., що діє на підставі довіреності №38 від 17.03.2026 р., з однієї сторони, та ТОВ «СПЕЦВІК» (код ЄДРПОУ 42439205), у подальшому Боржник/Відповідач, в особі директора Карпенка В.А, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», діючи цілеспрямовано, керуючись статтею 330 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони на підставі взаємних поступок погодили, що заборгованість ТОВ «СПЕЦВІК» (код ЄДРПОУ 42439205) перед АТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926) в рамках справи №908/1461/20 існує у розмірі 59388,01 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 01 коп.).

1.1 ТОВ «СПЕЦВІК» зобов`язується перерахувати грошові кошти у розмірі 59388,01 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 01 коп.) на поточний рахунок АТ «Запоріжжяобленерго» протягом 10 (десяти) робочих днів з дати затвердження, мирових угод Господарським судом Запорізької області по справам 908/1833/24 та №908/1461/20.

2. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

2.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів).

2.2. Представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

2.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

2.4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.5. Сторони заявляють, що не матимуть у майбутньому претензій один до одного в рамках предмету справи №908/1461/20.

3. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

4. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Запорізької області.

5. Реквізити та підписи Сторін

Боржник Стягувач

ТОВ СПЕЦВІК АТ Запоріжжяобленерго

01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14,

будинок 43, офіс 5, Код ЄДРПОУ 00130926,

Код ЄДРПОУ 42439205,

(підпис, печатка) (підпис, печатка)».

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили з урахуванням строків, встановлених в мировій угоді.

Стягувач: Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14).

Боржник: ТОВ СПЕЦВІК (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5, Код ЄДРПОУ 42439205

4. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати/видати стягувачеві. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.06.2026.

6.Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян