Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
26 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/93/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г., розглядаючи заяву представника ОСОБА_1
від 25.06.2026 (вх.№01-44/2488/26 від 25.06.2026) про стягнення витрат на правничу
допомогу у справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлтис"
про зобов`язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просив зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлтис" (далі - відповідач) протягом 10 (десяти) днів з дня набрання рішенням суду законної сили надати позивачу належним чином засвідчені копії документів ТОВ "Юлтис" за період з 01.01.2018 по 30.12.2025, згідно переліку, наведеного у прохальній частині позовної заяви.
Рішенням суду від 17.06.2026 позов задоволено частково, зобов`язано ТОВ "Юлтис" протягом 10 (десяти) днів з дня набрання рішенням суду законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів, згідно резолютивної частини рішення, стягнуто з ТОВ "Юлтис" на користь ОСОБА_1 2 662,40грн витрат по сплаті судового збору.
Частиною 8 ст.129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представник позивача був присутній у судовому засіданні 17.06.2026, однак не прибув на проголошення скороченого рішення суду.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, повне рішення Господарського суду Житомирської області від 17.06.2026 у справі №906/93/26 доставлене до електронного кабінету представника позивача - 23.06.26 об 18:35.
Абзацом 2 пункту 5 ст.242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, днем вручення представнику позивача судового рішення є 24.06.2026, а останнім днем строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення є 29.06.2026.
25.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№01-44/2488/26) від 25.06.2026 про стягнення витрат на правничу допомогу, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача 30 000,00грн витрат на правничу допомогу.
Отже, заявник не пропустив 5-денний строк, встановлений частиною 8 ст.129 ГПК України, для подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до розгляду.
Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Також суд вважає за можливе вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи та встановлює відповідачу строк для подання письмової позиції щодо заявленого відповідачем розміру судових витрат (у разі наявності заперечень).
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 від 25.06.2026 (вх.№01-44/2488/26 від 25.06.2026) про ухвалення додаткового рішення.
2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення (за наявності) щодо заяви позивача про стягнення витрат на професійну на правничу допомогу у строк до 02.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.06.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.) та представнику позивача - електронний кабінет,
2 - відповідачу - електронний кабінет.
Судове рішення № 137723994, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/93/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: