Ухвала суду № 137723888, 26.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.06.2026м. ДніпроСправа № 904/7504/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", м. Дніпро

про стягнення 905 863,48грн

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро

про визнання неправомірними та скасування рішення комісії, акту про порушення, акту-розрахунку та зобов`язання провести перерахунок

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Ухвалою суду від 08.06.2026 закрито провадження у справі №904/7504/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" про стягнення 905 863,48грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання неправомірними та скасування рішення комісії, акту про порушення, акту-розрахунку та зобов`язання провести перерахунок.

15 червня 2026 року від Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" до господарського суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 10 649,60грн.

Ухвалою суду від 19.06.2026 повернуто Акціонерному товариству "Дніпропетровський завод прокатних валків" із Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 10 649,60грн перерахований згідно платіжних інструкцій №2600 від 25.02.2026 на суму 2 662,40грн та №2616 від 02.03.2026 на суму 7 987,20грн, які міститься у матеріалах справи №904/7504/25.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Візія Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпус Консалт" про стягнення 33 980,57грн задоволено частково.

Положеннями частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення) (аналогічні висновки викладені в ухвалі Верховного Суду від 30.01.2024 у справі №910/3658/23).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2026 допущено описку, щодо розшифровки суми судового збору, зазначено - десять тисяч триста шістсот сорок дев`ять гривень 60коп., замість - десять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 60коп., суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2026 року, зазначивши суму судового збору - 10 649,60грн (десять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 60коп.)

Ухвала набирає законної сили - 26.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва