Ухвала суду № 137723882, 26.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
904/1358/26
Номер документу
137723882
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

26.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1358/26Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про виправлення описки в наказі

У справі:

за позовом: ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Шодуарівська 5", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Большакова А.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просив:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Шодуарівська 5", оформлене протоколами від 18.03.2023 № б/н, від 17.05.2025 № 2025-01;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Шодуарівська 5":

1. Отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об`єкта нерухомого майна, від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" актуальні відомості щодо власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 та належну їм частку власності.

2. Внести актуальні відомості до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Шодуарівська 5" у розділи: а) Перелік засновників (учасників) юридичної особи, щодо кількості осіб - співвласників багатоквартирного будинку; б) Інформація для здійснення зв`язку, щодо телефону та адреси електронної пошти.

В подальшому позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмета позову, якою просив зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Шодуарівська 5" внести актуальні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Шодуарівська 5" у розділ: Інформація для здійснення зв`язку, щодо телефону та адреси електронної пошти.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 справу №904/1358/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 закрито провадження у справі №904/1358/26 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" про зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Додатковою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 постановлено заяву ОСОБА_1 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у розмірі 14588,00грн - задовольнити частково; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" на користь ОСОБА_1 витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи у розмірі 1 276,00грн; у задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" витрат по сплаті судового збору - відмовити; заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00грн - залишити без задоволення.

02.06.2026 на виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026, яка набрала законної сили 02.06.2026, видано наказ №904/1358/26.

17 червня 2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява, якою просить виправити описку в наказі господарського суду, зазначивши вірне найменування стягувача та боржника, а саме: Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ); Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" (ідентифікаційний код 42391279; вул. Шодуарівська, буд. 5, м. Дніпро, 49000).

Ухвалою суду від 18.06.2026 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2026.

Сторони у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.

За приписами частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При цьому, суд враховує, що явка учасників справи в судове засідання господарським судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На наказ суду, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії) (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 327 ГПК України).

У виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження").

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України)

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 №904/1358/26, судом допущено помилку, щодо стягувача та боржника, зазначено - Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" (ідентифікаційний код 42391279; вул. Шодуарівська, буд. 5, м. Дніпро, 49000); Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), замість - Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ); Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" (ідентифікаційний код 42391279; вул. Шодуарівська, буд. 5, м. Дніпро, 49000), господарський суд вбачає підстави для виправлення помилки у судовому наказі.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі - задовольнити.

2. Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 №904/1358/26, виклавши його третій та четвертий абзаци в наступній редакції:

"Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 )

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" (ідентифікаційний код 42391279; вул. Шодуарівська, буд. 5, м. Дніпро, 49000)".

Ухвала набирає законної сили 26.06.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137723882 ?

Документ № 137723882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137723882 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137723882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137723882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137723882, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137723882, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137723882 відноситься до справи № 904/1358/26

Це рішення відноситься до справи № 904/1358/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137723881
Наступний документ : 137723883