Ухвала суду № 137723852, 26.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

26.06.2026м. ДніпроСправа № 904/6580/23За позовом Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Агудіна Олексія Станіславовича, м. Дніпро

про стягнення 366 293,43грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Агудіна Олексія Станіславовича заборгованість у розмірі 366 293,43грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 справу №904/6580/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 02.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.02.2024 зупинено провадження у справі № 904/6580/23 до припинення перебування відповідача, Фізичної особи-підприємця Агудіна Олексія Станіславовича, у складі Збройних Сил України.

За приписами статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частин третьої та четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне з`ясувати наявність або відсутність обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення провадження та витребувати від Військовій частині НОМЕР_1 додаткових доказів.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали:

- інформацію стосовно проходження Агудіним Олексієм Станіславовичем військової служби. У разі перебування у складі ЗСУ або інших військових формувань - надати відповідні підтверджуючі докази.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва