Рішення № 137723807, 26.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 Справа № 904/2546/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця Кривицької Вікторії Андріївни, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 25078,41 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі-Позивач) 06.05.2026 року звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Кривицької Вікторії Андріївни (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Кривицької Вікторії Андріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00130850, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1 на підставі Типового індивідуального договору №5115/жб від 01.11.2021 суму боргу за поставлену теплову енергію за період з грудня 2024 по березень 2025 у розмірі 21 533,36 гри., плату за абонентське обслуговування за період з квітня 2024 по жовтень 2025 у розмірі 158,46 грн.; 3% річних у розмірі 687,60 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 1862,40 грн.; пеню в розмірі 836,59 грн., а всього: 25 078,41 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 3 328 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Типовим індивідуальним договором №5115/жб від 01.11.2021 року.

За подання позову Позивачем сплачено судовий збір на суму 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №17524 від 17.04.2026 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

08.05.2026 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 15.05.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 15.05.2026 направлялась рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу Відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (арк.с. 89).

Поштові відправлення разом з ухвалою суду від 15.05.2026 повернулися до суду відділенням поштового зв`язку із зазначенням "адресат відсутній" (арк.с. 117-118).

Відповідач є фізичною особою - підприємцем, на яку відповідно до статті 4, ч.1, п.10 ч.2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» покладений обов`язок зазначати достовірні дані щодо власного місцезнаходження. Відповідно до статті 10 зазначеного Закону такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Положеннями частини 7 статті 120 ГПК України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Згідно з частиною 1 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником нежитлового приміщення 1 у будинку 7 по вул. Ногіна (після перейменування Корнія Речмидила), що у місті Кривому Розі є Кривицька Вікторія Андріївна (арк.с. 12).

Як зазначає Позивач у позові, Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є теплогенеруючою та теплопостачальною організацією у розумінні статті 1 Закону України "Про теплопостачання" як суб`єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №343 від 12.10.2011 "Про надання згоди на передачу окремих об`єктів теплопостачання від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", а саме об`єкти теплопостачання у Довгинцівському, Жовтневому (після перейменування - Покровський), Інгулецькому та Саксаганському районах міста (арк.с. 20).

Таким чином, з 01.10.2013 виконавцем послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання для будинку №7 по вулиці Ногіна (після перейменування Корнія Речмидила) у м.Кривий Ріг є Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль".

Aкціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", як виконавець послуги з постачання теплової енергії, 01.10.2021 на своєму офіційному сайті: htips://tec.dp.ua розмістило Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії за посиланням: htlps://lec.dp.ua/lypovyj4ndyvidualriyj-dogovir--pro-nadannya-poslugy-z-poslachannya-teplovoyi-energiyi/, який є публічним договором приєднання (далі - Типовий договір).

Оскільки протягом 30 днів з дня опублікування Типового договору, на адресу Позивача не надходило документів про рішення власників багатоквартирного будинку 7, що по вул. Корпія Речмидила (до перейменування Ракітіна), про обрання моделі договірних відносин, з 01.11.2021 року з Фізичною особою-підприємцем Кривицькою Вікторією Андріївною фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (арк.с. 14-16).

Даний Типовий договір з Відповідачем обліковуються за реквізитами № 5115/жб від 01.11.2021.

Відповідно до п. 5 Типового договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Відповідно до п.30 Типового договору Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019р. №830 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 року №1022 та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного КМУ, інформація про яку розміщується на веб-сайті Виконавця https://tec. dp. ua/plata-za-abonentske-obslugovuvannya/.

Пунктом 31 Типового договору передбачено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Згідно з п. 32 Типового договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Відповідно до п. 34 Типового договору, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

На виконання рішень Виконавчого комітету Криворізької міської ради №1157 від 20.09.2024 «Про початок опалювального сезону 2024-2025 років», Рішення №401 від 24.03.2025 «Про закінчення опалювального сезону 2024-2025 років» (арк.с. 21-22), Позивач вчасно розпочинав опалювальні сезони 2024 2025 років у м.Кривому Розі.

Факт поставки теплової енергії у період грудень 2024 - березень 2025 підтверджується актом №705 від 16.12.2024 про подачу теплоносія в будівлю житлового будинку та актом № 411 від 27.03.2025 про припинення подачі теплоносія на житловий будинок №7 що по вул. Корпія Речмидила у місті Кривому Розі (арк.с. 18-19).

В будинку 7, що по вул. Корнія Речмидила (до перейменування Ракітіна) в м.Кривому Розі встановлено комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом від 25.07.2022 про проведення технічного огляду приладів обліку теплової енергії та свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 13.06.2022 (арк.с. 17).

Прилад-розподілювач теплової енергії в зазначеному будинку не встановлено, тому розподіл обсягу спожитої енергії по будинку після встановлення комерційного приладу обліку теплової енергії - з урахуванням приладу комерційного обліку і пропорційно опалювальній площі приміщення.

Відповідно до актів передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) (арк.с. 42, 45, 48,50, 52, 55) за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Корнія Речмидила, буд. 7 прим. 1 Відповідачем в період грудень 2024 по березень 2025 спожито теплову енергію на загальну суму 25488,68 грн.

Також відповідно до актів надання послуг з абонентського обслуговування у період з квітня 2024 року по жовтень 2025 року Відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на загальну суму 158,46 грн, що підтверджується актами передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) та виставленими для оплати рахунками-фактурами.

Всі вищенаведені акти та рахунки направлялися Відповідачеві засобами поштового зв`язку разом із супровідними листами.

Як зазначає Позивач у позові, в лютому 2025 року Позивачем було зроблено Відповідачу перерахунок на суму 3955,32 грн.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії не здійснив, внаслідок чого заборгованість останнього склала 21691,82 грн, з яких: 21533,36 грн за послуги з постачання теплової енергії та 158,46грн за послуги з абонентського обслуговування.

У разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу (пункт 45 договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 10) сума пені складає 836,59 грн, яка нарахована за періоди з 03.02.2025 по 13.04.2026, з 03.03.2025 по 13.04.2026, з 01.04.2025 по 13.04.2026, з 01.05.2025 по 13.04.2026.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 687,60 грн 3% річних, за періоди з 03.02.2025 по 13.04.2026, з 03.03.2025 по 13.04.2026, з 01.04.2025 по 13.04.2026, з 01.05.2025 по 13.04.2026 та 1862,40 грн інфляційних втрат за період лютий 2025 - березень 2026 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Статтею 11 ЦК України встановлено підстави виникнення цивільних прав та обов`язків у громадян України, зокрема, зобов`язання можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Обов`язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію встановлено ст. 19 Закону України "Про теплопостачання".

Пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 №630 (далі-Правила №360) (із змінами) визначено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Пунктом 18 Правил №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин між Сторонами, передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 1 та 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов`язком споживача (п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

01 травня 2019 року вступив в дію Закон України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 №2189-VIII (далі - Закон №2189-VIII), який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону №2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання теплової енергії.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону №2189-VIII).

Пунктами 1, 5 частини другої статті 7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII).

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч. 3 ст. 9 Закону №2189-VIII).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року по справі №6-2951цс15.

Згідно з абзацом третім частини другої статті 25 Закону України "Про теплопостачання" теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (абзац 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання").

Отже, для виникнення грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії, необхідно встановити фактичне споживання теплової енергії Відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд вважає доведеним факт надання Позивачем послуг з теплопостачання на спірну суму та їх неоплату Відповідачем.

Щодо стягнення суми пені, суд зазначає про таке.

Аналіз розрахунку пені свідчить про те, що Позивач нарахував пеню у розмірі 836,59 грн за періоди з 03.02.2025 по 13.04.2026, з 03.03.2025 по 13.04.2026, з 01.04.2025 по 13.04.2026, з 01.05.2025 по 13.04.2026, без урахування положень ч. 6 ст. 232 ГК України (який діяв станом на момент виникнення спірних правовідносин).

Тож, відповідно до положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п.45 Договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу

Згідно статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

У зв`язку із викладеним, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення пені частково на суму 397,69 грн за періоди прострочення з 03.02.2025 по 03.08.2025, з 03.03.2025 по 03.09.2025, з 01.04.2025 по 01.10.2025, з 01.05.2025 по 01.11.2025, через недотримання Позивачем положень ч. 6 ст. 232 ГК України, що призвело до перевищення строку, за який підлягала нарахуванню пеня.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт споживання Відповідачем теплової енергії у період з грудня 2024 по березень 2025, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача основного боргу на суму 21533,36 грн, 158,46 грн абонентського обслуговування, пені на суму 397,69 грн, 3% річних на суму 687,60 грн та інфляційних втрат на суму 1862,40 грн. В решті позовних вимог відмовити.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Кривицької Вікторії Андріївни задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кривицької Вікторії Андріївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (код ЄДРПОУ 00130850, 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1) на підставі Типового індивідуального договору №5115/жб від 01.11.2021 суму боргу за поставлену теплову енергію за період з грудня 2024 по березень 2025 у розмірі 21 533,36 гри., плату за абонентське обслуговування за період з квітня 2024 по жовтень 2025 у розмірі 158,46 грн.; 3% річних у розмірі 687,60 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 1862,40 грн.; пеню в розмірі 397,69 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 3178,51 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.06.2026

Суддя Н.Б. Кеся