Ухвала суду № 137723734, 26.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/3594/24

за заявою: Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №904/3594/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фірма "Позідіс Порфіріос Фішманія" (Pozidis Porfyrios Fishmania), Тессалоніки, Греція

про стягнення 91 784,00 грн,-

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Кролівець Василь Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" в погашення боргу за виконане перевезення 91 784,00 грн.

Стягнути з відповідача, на користь позивача, суму витрат, понесених на правову допомогу адвоката у розмірі 9300,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 17.02.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 позов Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фірма "Позідіс Порфіріос Фішманія" (Pozidis Porfyrios Fishmania) про стягнення 91 784,00 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" на користь Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича 91 784,00 грн заборгованості, 3 028,00 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2026 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 року у справі №904/3594/24 залишено без змін.

22.06.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі в якій просили суд ухвалити додаткове рішення у справі №904/3594/24, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу адвоката, заявлені до стягнення у позовній заяві.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Альбакор" надати до господарського суду у строк до 06.07.2026 письмові пояснення / заперечення на заяву Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова