Ухвала суду № 137722670, 26.06.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/589/26 Провадження № 2-о/630/21/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Французька Республіка, м. Ніцца.

Ухвалою від 13 травня 2026 року провадження у справі було відкрито.

Представником заявниці до суду подано клопотання про проведення посмертної молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» та на вирішення якої поставити наступне питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Люботин Харківського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Андріївка, Бахмутського району Донецької області, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Французька республіка, місто Ніцца, біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України, задовольнити клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У даному випадку висновок молекулярно-генетичної експертизи матиме визначальне доказове значення, а тому по справі необхідно призначити посмертну молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування усіх питань, пов`язаних із предметом доказування, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити в порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 252, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці - задовольнити.

Призначити по справі посмертну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Люботин Харківського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Андріївка, Бахмутського району Донецької області, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Французька республіка, місто Ніцца, біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-2. Якщо так, то з якою відсотковою ймовірністю?

Зобов`язати ОСОБА_1 за клопотанням експерта з`явитися до експертної установи за першою вимогою, а також надати за першою вимогою експерта необхідні для проведення експертизи відомості та матеріали.

За потреби, вирішити питання про витребування додаткових матеріалів, які можуть бути необхідними для проведення такої експертизи.

Проведення експертизи доручити атестованим експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14) які мають відповідну ліцензію відповідно до Закону України «Про судову експертизу» попередити про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності, надати експертам матеріали цивільної справи № 630/589/26 в одному томі за їх вимогою.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя І.М. Сухоруков