Ухвала суду № 137722489, 26.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/3949/2026 Справа № 752/10330/26

У Х В А Л А

26 червня 2026 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали справи № 752/10330/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 70018 від 28.05.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.05.2026 цивільну справу передано для розгляду до Слобідського районного суду міста Харкова.

22.06.2026 матеріали справи надійшли до Слобідського районного суду міста Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 справу передано для розгляду судді Чайка І.В.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

Частина 4 статті 177 ЦПК України закріплює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн. 00 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання зазначеної позовної заяви в розмірі 1 331,20 грн. (3 328 грн. х 0,4).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про його сплату до суду.

Також, під час перевірки наявності документів, вказаних у додатках до позовної заяви була встановлена відсутність частини документів, а саме квитанції про сплату судового збору, копії довідки ВПО, копії паспорта та РНОКПП, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, про що працівниками Голосіївського районного суду міста Києва було складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме, позивачу необхідно у встановлений цією ухвалою строк, усунути недоліки позову, а саме надати до суду копії зазначених вище документів, а також надати суду квитанцію про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, сплативши на наступні реквізити:

отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA818999980313131206000020655; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Слобідський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка