Ухвала суду № 137722301, 26.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8891/26

Провадження № 2/638/7708/26

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Тимченка А.М.

за участю секретаря Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м.Харкова заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

28 квітня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 27 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

В подальшому представником позивача- адвокатом Поповим В.А. подано до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду мотивуючи її тим, що 28.04.2026 року до Шевченківського районного суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу, подана Позивачем ОСОБА_1 . Трохи пізніше, 06.05.2026 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява, подана Відповідачкою, ОСОБА_4 з аналогічними вимогами, справа №161/9892/26. 11.05.2026 Луцький міськрайонний суд відкрив провадження, а 11.06.2026 постановив рішення, яким задовільнив позовні вимоги та розірвав шлюб. Зазначає, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу зрозумілі, та представник не обмежений у повноваженнях на вчинення відповідних процесуальних дій. Просить повернути судовий збір у справі, сплачений позивачем ОСОБА_1 у розмірі 1331,20 грн. відповідно до квитанції №A5S9-S56Y -25FE від 21.04.2026.

Сторони в судове засідання не з`явились, від відповідача також надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки існує рішення суду про розірвання шлюбу.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 3, ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

З огляду на викладене, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернути позивачу ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 1331,20 грн. відповідно до квитанції №A5S9-S56Y -25FE від 21.04.2026.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попова В.А. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (адреса: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БАКУЛІНА, будинок 18, код ЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при зверненні до Шевченківського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в розмірі 1331,20 відповідно до квитанції №A5S9-S56Y -25FE від 21.04.2026 (Отримувач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 в АТ "Універсал банк" (Монобанк), тел. +380681446360).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: А.М.Тимченко