Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2550/26
провадження №: 2-о/398/175/26
УХВАЛА
Іменем України
"25" червня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М., присяжних: Туренко М.М., Федченко А.Р., при секретарі судового засідання Тараненко А.Р., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.
Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про призначення у цивільній справі захисника, оскільки матеріали справи не містять відомостей про призначеного адвоката особі стосовно якої розглядається справа.
В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти призначення захисника.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Як вбачається з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Крім того, згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області, а тому вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості заінтересованої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 13,14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 229, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, до 30.06.2026 року 12-00 години.
Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області.
Запропонувати заінтересованій особі у строк до 30 червня 2026 року подати письмові пояснення щодо скарги.
Витребувати з Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 28.05.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати призначеного адвоката з`явитися до суду для участі у судовому засіданні.
Надати залученому адвокату дозвіл на ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 398/2550/25.
Копію ухвали направити негайно до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Дубровська
Присяжні: М.М.Туренко
І.В.Федченко
Судове рішення № 137722155, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2550/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: