Ухвала суду № 137721057, 24.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа№ 932/6523/25

Провадження № 6/932/115/26

У Х В А Л А

«24» червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, справу за заявою представника позивача Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 грудня 2025 року було ухвалене рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист.

23 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки оскільки у виконавчому листі в графі боржник зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено із договору про надання фінансового кредиту №41785-12/2023 від 26.12.2023 та інших документів долучених до позову, що прізвище ім`я по батькові відповідачки « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що допущена помилка є технічною опискою (механічною помилкою, допущеною при перенесенні даних), її виправлення не змінює суті судового рішення та не впливає на права та обов`язки сторін, а лише приводить виконавчий документ у відповідність до дійсних анкетних даних відповідачки (боржника).

Зважаючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом міста Дніпра по справі 932/6523/25 зазначивши прізвище, ім`я та по батькові відповідачки (боржника) « ОСОБА_1 », замість зазначеного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський