Ухвала суду № 137720811, 26.06.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1939/26

Провадження № 2/740/1711/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 червня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Гринь Л.В. звернувся до суду із позовом, у якому просить: визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді 27.04.2026 провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі на 25.05.2026, яке за клопотанням позивачки відкладене на 26.06.2026.

У підготовче судове засідання 26.06.2026 учасники справи не з`явились.

Від представника позивача адвоката Гринь Л.В. до суду надійшла заява, в якій просить провести підготовче судове засідання без участі її та позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подала.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської областіподала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі, призначити судовий розгляд по справі, позовні вимоги підтримує.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на неповнолітню дитини,закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10 год 00 хв. 16 липня 2026 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь