Рішення № 137720803, 26.06.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2343/26

Провадження № 2/734/1183/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 червня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

секретар судового засідання - Ієвлева О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 94. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 16 жовтня 2008 року секретарем Вовчківської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповіла позивачу у справі ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач у справі прийняла, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П., як спадкоємець за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, однак у нотаріальному порядку оформити своїх спадкових прав на належне домоволодіння не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою. Доказ відсутності документу на спадкове майно довідка КП «Ніжинське МБТІ». Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входила померла ОСОБА_2 , а тому тільки вона має право на вказане домоволодінні у цілій частині.

Представник Позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності Позивача.

Представник Кіптівської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 94.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 16 жовтня 2008 року секретарем Вовчківської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповіла позивачу у справі ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач у справі прийняла, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П., як спадкоємець за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, однак у нотаріальному порядку оформити своїх спадкових прав на належне домоволодіння не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою.

Доказ відсутності документу на спадкове майно довідка КП «Ніжинське МБТІ».

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входила померла ОСОБА_2 , а тому тільки вона має право на вказане домоволодінні у цілій частині.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець була учасником колгоспного двору, котра не втратила право на частку у його майні, а позивач у справі, має право спадкувати за заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на те, що ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П., як спадкоємець за заповітом, однак у нотаріальному порядку оформити своїх спадкових прав на належне домоволодіння не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

За заявою Позивача судовий збір з Відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за Позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (17050, с. Кіпті, вул. Слов`янська, 51 а, Чернігівського району,Чернігівської області).

Суддя: