Ухвала суду № 137720605, 26.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/104/26

6/583/153/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 р. від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/104/26, вказавши в резолютивній частині рішення суду правильну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та божник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/104/26 пр. № 2/583/464/26 від 05 березня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором 1488-6867 від 25.12.2024 р. у розмірі 48144,33 грн. та 2276,35 грн. судових витрат, всього 50420,68 грн., в задоволенні решти вимог відмовлено.

09.06.2026 р. Охтирським міськрайонним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Ухвалою суду від 19.06.2026 р. виправлено описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2026 р. по справі № 583/104/26 пр. № 2/583/464/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором 1488-6867 від 25.12.2024 р. у розмірі 48144,33 грн. та 2276,35 грн. судових витрат, всього 50420,68 грн.».

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 583/104/26 пр. № 2/583/464/26, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 09.06.2026 р., допущено помилку, а саме невірно вказано резолютивну частину рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/104/26 пр. № 2/583/464/26, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 09.06.2026 р., зазначивши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором 1488-6867 від 25.12.2024 р. у розмірі 48144,33 грн. та 2276,35 грн. судових витрат, всього 50420,68 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова