Ухвала суду № 137720380, 25.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 496/3093/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 (поза межами приміщення суду)

законної представниці ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (поза межами приміщення суду)

особи, стосовно якої розглядається клопотання Сержанта (поза межами приміщення суду)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в с.-щі Овідіополь матеріали кримінального провадження № 12026162250000105 від 04.02.2026 р. з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстровано та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в даний час перебуває у Дніпровській філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України», -

ВСТАНОВИВ :

11.06.2026 р., до Овідіопольського райсуду Одеської області з ОАС на підставі ухвали від 04.06.2026 р. надійшли матеріали кримінального провадження разом із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України Сержанта, в якому, слідчий СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, за погодженням з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області, просив суд застосувати до Сержанта примусові заходи медичного характеру у виді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, вказуючи, що Сержант обвинувачується в тому, що 03.02.2026 р. приблизно о 18:23 год., Сержант, перебуваючи на сільському кладовищі с. Петродолинське, Одеського району, Одеської області по вул. Святопокровській, діючи з хуліганських мотивів, демонструючи явну неповагу до суспільства та зневагу до встановлених у суспільстві правил поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх вчинити, усупереч загальноприйнятим моральним принципам та релігійним традиціям щодо поховання померлих, вияву поваги та пам`яті про них, застосовуючи фізичні зусилля за допомогою рук, умисно зруйнував дерев`яний хрест померлої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_13 , НОМЕР_1 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , металевий хрест померлого ОСОБА_18 , НОМЕР_2 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_23 , НОМЕР_3 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_25 , НОМЕР_4 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_26 , НОМЕР_5 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_27 , НОМЕР_6 , металевий хрест померлого ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , металевий хрест померлого ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_32 , НОМЕР_7 , металевий хрест померлого ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , металевий хрест померлого ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , металевий хрест померлої ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , металевий хрест померлого ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_40 , НОМЕР_8 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_42 , НОМЕР_9 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_43 , НОМЕР_10 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_48 , НОМЕР_11 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , металевий хрест померлої ОСОБА_53 , НОМЕР_12 , гранітна могильна плита ОСОБА_54 , НОМЕР_13 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_56 , НОМЕР_14 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , металевий хрест померлого ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_63 , НОМЕР_15 , гранітний пам`ятник померлого ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_44 - ІНФОРМАЦІЯ_45 , металевий хрест померлої ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_68 , НОМЕР_16 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , гранітний хрест померлої ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , металевий хрест померлого ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_73 , НОМЕР_17 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , дерев`яний хрест померлого (прізвище неідентифіковане у зв`язку відсутністю літер прізвища) ОСОБА_75 » ОСОБА_76 , 02.08.1960-04.__.2022, дерев`яний хрест померлого ОСОБА_77 , НОМЕР_18 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_78 , НОМЕР_19 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_79 , НОМЕР_20 , гранітна надгробна плита ОСОБА_80 , НОМЕР_21 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_81 , НОМЕР_22 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_83 , НОМЕР_23 , гранітна надгробна плита померлого ОСОБА_84 , НОМЕР_24 , гранітна надгробна плита померлого ОСОБА_85 , НОМЕР_25 , гранітна надгробна плита померлого ОСОБА_86 , НОМЕР_26 , гранітна надгробна плита померлого ОСОБА_87 , НОМЕР_27 , гранітна надгробна плита померлого ОСОБА_88 , НОМЕР_28 , гранітна надгробна плита померлої ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_56 (неідентифіковано), дерев`яний хрест померлого ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_58 - ІНФОРМАЦІЯ_59 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , дерев`яний хрест померлої ОСОБА_94 , НОМЕР_29 , гранітна надгробна плита померлого ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , металевий хрест померлого ОСОБА_96 , НОМЕР_30 , дерев`яний хрест померлого ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_62 - 17.07.201, алея поховань осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а саме відсутність державного прапора на флагштоці, який знаходиться на могилі ОСОБА_98 , 19.07.2001-18.03.2022, зламаний флагшток, який розташований на могилі ОСОБА_99 , 21.12.1999-27.05.2022, зламаний дерев`яний хрест ОСОБА_100 , 04.11.1989-17.02.2025, пошкоджено два флагштоки (зігнуто) до землі біля могили ОСОБА_101 , 12.11.1994-20.12.2025 із дерев`яним хрестом та синім вінком, зламано дерев`яний хрест ОСОБА_102 , 28.03.1985-25.06.2025, а також зламано два флагштоки із прапорами.

Своїми протиправними діями ОСОБА_103 умисно осквернив 92 вищевказані могили та спричинив шкоду моральним засадам суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, а тому дії Сержанта кваліфіковані за ч. 3 ст. 297 КК України наруга над могилою осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, з хуліганських мотивів.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 99 від 26.02.2026 р., призначену в рамках кримінального провадження № 12026162250000105 від 04.02.2026 р., на даний час ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав на хронічний психічний розлад у вигляді «Психотичного, шизофреноподібного, внаслідок поєднаного вживання різних груп психоактивних речовин та алкоголю» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F19.50» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що настільки впливало на його волю, критичні функції, що позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. На теперішній час, підозрюваний ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_63 також страждає на хронічне психічне захворювання (розлад) у вигляді «Психотичного, шизофреноподібного, розладу, внаслідок поєднаного вживання різних груп психоактивних речовин та алкоголю» (що відповідає діагностичним критеріям рубрик и «F19.50» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-ого перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, самостійно реалізовувати своє право на захист, тому робить недоцільним його особисту участь у проведенні з ним подальших процесуальних дій.

З урахуванням свого не стабільного актуального психічного стану, особливостей інкримінованих йому дій, повну відсутність установ на амбулаторне лікування та інші обставини, приведені у п. 22 даного висновку, підозрюваний ОСОБА_103 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, що пов`язані саме із госпіталізацією до закладу, з надання психіатричної допомоги, більш доцільним є із звичайним наглядом (ч. 3 ст. 94 КК України), з обов`язковим спостереженням та втручанням нарколога, проведення лікування від алкогольної та наркотичної залежності. Протипоказань для цього не має.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно Сержанта у виді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, а також, заявивши клопотання про продовження застосованого відносно Сержанта, як особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - запобіжного заходу у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням його в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 44482451), що знаходиться за адресою : 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, строком на 60 днів, з вказаними клопотаннями повністю погодились сам обвинувачений, його законна представниця ОСОБА_4 та захисник.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з?явились, надіславши до суду письмові заяви, в яких, пославшись на сімейні обставини, просили суд, проводити підготовчі, всі судові засідання без їх участі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обидва клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до норм ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Частиною 1 статті 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, або у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Приписи ст. 508 КПК України передбачають - до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи : 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом ; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до ст.ст. 512,513 КПК України - судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні. Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання : 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

Відповідно до ст. 92 КК України - примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також доведеними обставинами скоєння Сержантом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, що підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності, а також, зважаючи на висновоок судово-психіатричної експертизи № 99 від 26.02.2026 р., призначену в рамках кримінального провадження № 12026162250000105 від 04.02.2026 р., якою підтверджується, що ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав на хронічний психічний розлад у вигляді «Психотичного, шизофреноподібного, внаслідок поєднаного вживання різних груп психоактивних речовин та алкоголю» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F19.50» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що настільки впливало на його волю, критичні функції, що позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

На теперішній час, підозрюваний ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_63 також страждає на хронічне психічне захворювання (розлад) у вигляді «Психотичного, шизофреноподібного, розладу, внаслідок поєднаного вживання різних груп психоактивних речовин та алкоголю» (що відповідає діагностичним критеріям рубрик и «F19.50» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-ого перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, самостійно реалізовувати своє право на захист, тому робить недоцільним його особисту участь у проведенні з ним подальших процесуальних дій, а тому, з урахуванням свого нестабільного актуального психічного стану, особливостей інкримінованих йому дій, повну відсутність установ на амбулаторне лікування та інші обставини, приведені у п. 22 даного висновку, суд вважає, що Сержант потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, що пов`язані саме із госпіталізацією до закладу, з надання психіатричної допомоги, більш доцільним є із звичайним наглядом (ч. 3 ст. 94 КК України), з обов`язковим спостереженням та втручанням нарколога, проведення лікування від алкогольної та наркотичної залежності, протипоказань для чого не має, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого Сержанта у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України підлягає задоволенню.

Крім цього, при вирішенні питання доцільності продовження Сержанту запобіжного заходу в виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, запобігаючи його небезпечній поведінці, судом береться до уваги, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є і надалі актуальними, виходячи з положень ст. 508 КПК України, згідно якої до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а тому, доходить висновку про необхідність продовження застосування до Сержанту запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку та сприятиме запобіганню настанню вказаних ризиків, які продовжують існувати, та забезпечить його належну процесуальну поведінку, що було враховано ухвалою Біляївського райсуду Одеської області від 01.05.2026 р. про поміщення Сержанта до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, який спливає 29.06.2026 р. строком до двох місяців, тобто до 23.08.2026 р. з поміщенням його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням його в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Н.Алексєєнко, буд. 84.

Керуючись ст.ст. 291,292,503,508,512-513 КПК України, ст.ст. 92,94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України ОСОБА_6 задовольнити ;

2. Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстровано та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням його в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Н.Алексєєнко, буд. 84 ;

3. Продовжити застосований відносно особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_64 - запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням його в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Код ЄДРПОУ 44482451), що знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, строком до 23 серпня 2026 р.

Ухвалу надіслати для виконання до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ - 44482451, розташованого за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, б.8).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1