Ухвала суду № 137720298, 22.06.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2818/26

провадження №2/504/3696/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" червня 2026 р. с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради ,за участі третьої особи ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа не є малозначною і підлягає розгляду з проведенням підготовчого засідання.

В порядку ст.84 ЦПК україни підлягає задоволенню клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксани Петрівни(адреса нотаріуса:67571,Одеська область,Одеський район, с.Фонтанка, вул.Грецька ,2, приміщення 2/3) належним чином завірену копію спадкової справи від 27.05.2026 року ,реєстраційний номер 75672836,заведеної після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Доброславської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через надмірне навантаження судді, призначити підготовче судове засідання на 16.11.2026 о 11:20 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5 (67500, Одеська область, Одеський район, селище. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51).

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксани Петрівни(адреса нотаріуса:67571,Одеська область,Одеський район, с.Фонтанка, вул.Грецька ,2, приміщення 2/3) належним чином завірену копію спадкової справи від 27.05.2026 року ,реєстраційний номер 75672836,заведеної після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. К. Барвенко