Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/280/26
Провадження №2/603/225/2026
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7609250 від 17.11.2019 року у розмірі 14 303,75 грн.
Представник позивача - адвокат Усенко М. І. надіслав суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про те, чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_3 , а також виписку по вказаному картковому рахунку за період з 17.11.2019 року до 24.11.2019 року на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 5000 грн.
Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_3 повторно не з`явився у судове засідання, не повідомивши про причини своєї відсутності, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Усенка М. І. та витребувати відповідні документи.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» таку інформацію (документи):
- чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_3 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.11.2019 року до 24.11.2019 року на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 5000 грн.
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 11 год 30 хв 15.07.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 137719573, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/280/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: