Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5982/26
Провадження №2/463/2383/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
26 червня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» заборгованості за договором №2853149 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 30 січня 2026 року у сумі 80519, 99 грн., а також судових витрат у розмірі 2662,4 грн.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 25 червня 2026 року, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 26 червня 2026 року в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру що відповідача ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній не зареєстрований за місцем проживання, зазначеним у позовній заяві, та місцем реєстрації відповідача на даний час є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Личаківського району м. Львова. Також судом 26 червня 2026 року було отримано відповідь щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно з якою в системі відсутні довідки щодо реєстрації фактичного місця проживання/перебування ОСОБА_1 за іншою адресою як внутрішньо переміщеної особи.
Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Водночас, оглянувши матеріали позову, вважаю, що такий слід скерувати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вже зазначалось судом вище, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у м. Умань Уманського р-ну Черкаської обл., що не належить до територіальної підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Аналогічне положення містить п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, відповідно до якого суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи наведене вище, недопустимість порушення правил підсудності, той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у м. Умань Уманського р-ну Черкаської обл., яке належить до територіальної підсудності Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а тому такий слід скерувати до вказаного суду для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скерувати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», місцезнаходження: 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43979069.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 137719329, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5982/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: