Рішення № 137719311, 25.06.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/371/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Добротвірської селищної ради, третя особа: Радехівська Державна нотаріальна контора Львівської області, зацікавленої особи ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлої, суд -

в с т а н о в и в:

13.02.2026 представник заявника Келеберда Т. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить квартира площею 39,6 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , передавши таку у власність Добротвірської селищної територіальної громади в особі Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області.

Звертаючись до суду із заявою, заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки протягом встановленого законом строку спадкова справа не заводилася, спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні або спадщину не прийняли, після спливу одного року з часу відкриття спадщини виникли передбачені статтею 1277 Цивільного кодексу України підстави для визнання спадщини відумерлою. У зв`язку з цим заявник просить суд визнати спадщину відумерлою та передати квартиру у комунальну власність Добротвірської селищної територіальної громади в особі Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник заявника Добротврської селищної ради, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила такі задовольнити з підстав зазначених у заяві та відповідно до наданих доказів, а справу слухати без її участі.

Представник заінтересованої особи Радехівськоїї ДНК в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечила та просила такі задоволити з підстав зазначених у заяві та відповідно до наданих доказів, а справу слухати без її участі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи без участі осіб, які не з`явились.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львові помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09 січня 2025 року. Відповідно до вимог статті 1220 Цивільного кодексу України днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із дослідженої судом інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10 лютого 2026 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 був власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,6 кв. м. Зазначене нерухоме майно входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця.

Судом також встановлено, що останнє зареєстроване місце проживання померлого не встановлено. За таких обставин, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна, що входить до складу спадщини, а саме квартира, розташована на території Добротвірської селищної територіальної громади Шептицького району Львівської області.

Як убачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 83942863 від 22 січня 2026 року, сформованого державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, відомості щодо оформлення спадкових прав у Спадковому реєстрі відсутні.

Відтак, надані заявником матеріали справи не містять будь-яких доказів на підтвердження існування спадкоємців за заповітом чи за законом, подання ними заяв про прийняття спадщини, фактичного прийняття спадщини або вчинення інших дій, які свідчили б про реалізацію ними спадкових прав. Так само відсутні будь-які відомості про наявність заповіту чи інших осіб, які б заявили свої права на спадкове майно.

Крім того, судом було надіслано запит до Куликівської сільської ради про надання інформації щодо осіб, які б могли проживати з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

07.04.2026 вищевказана інформація надійшла, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_1 .

Ухвалою суду ОСОБА_1 була залучена до участі в справі, як третю особу та викликано у судове засідання. Однак така не з`явилась.

Разом з тим, судом досліджено витяг з електронної обліково-статистичної картки дитини, виданий Службою у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування, з 13 січня 2015 року по 10 березня 2020 року. Підставою взяття на облік було позбавлення матері батьківських прав, при цьому відомості про батька були внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 була зазначена як матір ОСОБА_2 . Із зазначеного витягу також убачається, що статус дитини, позбавленої батьківського піклування, було надано розпорядженням голови Жовківської районної державної адміністрації від 13 січня 2015 року № 3, а зняття з обліку відбулося у зв`язку з досягненням повноліття.

Наведені відомості підтверджують відсутність належного батьківського піклування щодо померлого, а також свідчать про відсутність даних щодо батька, запис про якого здійснено відповідно до вимог частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що в сукупності з іншими доказами у справі підтверджує відсутність осіб, які реалізували право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Судом враховано, що із часу відкриття спадщини минуло більше одного року, а тому заявник, як орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, відповідно до вимог статті 1277 Цивільного кодексу України набув право на звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,6 кв. м, спадкова справа не відкривалася, спадкоємці за заповітом або за законом відсутні чи спадщину не прийняли, а відтак наявні усі передбачені законом умови для визнання спадщини відумерлою та передачі зазначеного нерухомого майна у комунальну власність Добротвірської селищної територіальної громади.

Згідно з ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

З обставин справи видно, що спадщина, яка відкрилася після смерті померлого, протягом більше одного року не була прийнята ніким із спадкоємців, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до п. 8 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 334 ЦПК України визначено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Цивільним кодексом України у частині першій статті 1277 встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Аналіз норм права, що регулює правовідносини у сфері відумерлості спадщини, дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча органу місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша статті 1277 ЦК передбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду.

Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування.

Враховуючи, що спадкоємці до майна покійного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні, відповідні спадкові права не оформлені, будь-яких осіб, які б проживали з покійним на момент її смерті і могли б прийняти спадщину в силу положень ч. 3ст. 1268 ЦК немає, а з моменту відкриття спадщину минуло більше одного року і орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини звернувся за визнанням спадщини відумерлою, то таке спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини.

Так, відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її органу місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відтак, суд вважає підставними вимоги органу місцевого самоврядування про визнання такої спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді на праві власності, як це і передбачено у ч. 3 ст. 1277 ЦК України.

Керуючись ст. ст.258,250,265,293,334,337,338 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву Добротвірської селищної ради, третя особа: Радехівська Державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлої задоволити.

Визнати відмерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , площею 39,6 м2.

Передати квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 39,6 м2, у комунальну власність Добротвірської селищної територіальної громади в особі Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 26.06.2026 року.

Суддя У.І.Костюк