Ухвала суду № 137719131, 26.06.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2276/26

Провадження №: 2/332/2735/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., перевіривши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах останньої адвокатом Писаренком Сергієм Юрійовичем, до Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах останньої адвокатомПисаренком Сергієм Юрійовичем, до Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про визначення додаткового троку для прийняття спадщини, по якій здійснюється підготовче провадження.

В дане підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Крім того, від представника позивачки надійшла заява про здійснення даного судового засідання без його участі та позивачки.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим проводити вказане судове засідання у відсутність учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивачки адвокатом Писаренком С.Ю., було подано клопотання про залучення в якості належного відповідача у справі дочки спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно заміну статусу учасника справи Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, з відповідача у справі на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення відповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, клопотання представника позивачки слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості належного відповідача - ОСОБА_2 , а також замінити статус учасника справи - Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, з відповідача у справі на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Донецьк Донецької області.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786 та є чинним, м. Донецьк Донецької області, віднесено до тимчасово окупованої території України, а тому в даному напрямку не здійснюються поштові відправлення (доставка).

Отже, суд вважає за необхідне повідомити зазначену особу про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

У зв`язку з наведеними обставинами, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 51, 196, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивачки адвоката Писаренка С.Ю. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: м. Донецьк, Донецької області).

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Замінити статус учасника справи - Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, з відповідача у справі на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 15 годину 10 хвилин 14 липня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду пояснення щодо заяви з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти заяви, - а іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська