Ухвала суду № 137718887, 26.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6334/26

ун. № 759/17135/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №4202611000000059 від 27.01.2026 щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2026 задоволено клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київські області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №4202611000000059 від 27.01.2026 щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали невірно вказано назву установи, де має утримуватись підозрюваний, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1)», замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)».

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2026 виправити описку та у резолютивній частині зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1