Ухвала суду № 137718686, 25.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5019/25

Провадження №: 2-во/755/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.,

за участю секретаря Оніщук Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заінтерсована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,-

установив:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 755/5019/25.

Заява обгрунтована тим, що 15.07.2025 Дніпровським районним судом м. Києва узвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором.

16 жовтня 2025 року Дніпровськоим районним судом м. Києва на виконання рішення суду видано виконавчі листи № 755/5019/25.

Вказано, що у виконавчих листах не вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює їх пред`явлення до виконання.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Як убачається з прохальної частини позову, представник заяника просить провести розгляд справи у відсутності представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги положення норм ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності заявника та заінтересованих осіб.

З матеріалів справи встановлено, що 15.07.2025 рішенням у справі № 755/5019/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором кредиту № 4592725 від 03.01.2022 у розмірі 21 600 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422.40 грн. та судові витрати по сплаті витрат на правову допомогу в сумі 9 000 грн.

16 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/5019/25 видано виконавчі листи.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Зі змісту виконавчих листів убачається, що під час їх видачі в графі відомостей про боржника ОСОБА_1 не зазначено дату народження останньої.

Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про виправлення описки підлягають задоволенню, у зв`язку із чим у графі відомостей про боржника необхідно зазначити дату народження останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заінтерсована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів № 755/5019/25 виданих 16.10.2025 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, де в графі відомостей про боржника зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складено 25.06.2026.

Суддя