Ухвала суду № 137718610, 23.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2714/26

Справа № 754/16449/24

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т. А.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представниці позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КІОТО-3» - адвокатки Ковальової О. О. про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КІОТО-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КІОТО-3» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2024 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2025 року було продовжено строк розгляду справи на 60 днів з 29.01.2025.

18.03.2025 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що він перебуває у складі Збройних сил України.

Ухвалою судді від 20.03.2025 року провадження в цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КІОТО-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

25.02.2026 року на адресу суду надійшла заява від сторін про затвердження мирової угоди та поновлення провадження у справі.

Ухвалою судді від 26.02.2026 року було поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КІОТО-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку.

31.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представниці позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

23.06.2026 року представницею позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; відсутній предмет спору; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для відмови у закритті провадження по справі судом не встановлено, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КІОТО-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску та утримання багатоквартирного будинку - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37984978, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А) повернути Комунальному підприємству Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КІОТО-3» (ЄДРПОУ 41916453) 50 % судового збору у сумі 1 514, 00 гривень, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , МФО 37993783, за платіжною інструкцією № 91 від 15.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25.06.2026.

Суддя: Т. А. Зотько