Ухвала суду № 137718262, 26.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2152/2026 Справа № 641/1824/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Кривенко А.Г.,

представника позивача Хмельницького А.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі №641/1824/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором від 10.08.2020 №2765895, укладеним між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 39196,00 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою судді від 09.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просив поновити строк на подання клопотання та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки. докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів у сумі 11 950,00 грн, які 10.08.2020 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 , за період з 10.08.2020 по 16.08.2020 інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 , (віртуальна чи фізична картка, інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 , за період з 10.08.2020 по 16.08.2020 інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також, представник позивача просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- цілісний договір факторингу №26032021 від 26.03.2021 в обсязі всіх його сторінок з додатками; докази виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» за Договором факторингу №26032021 від 26.03.2021 щодо його оплати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Головченко Е.А. в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації місця проживання відповідача рекомендованими листами з повідомленням про вручення засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», а також до електронного кабінету представника відповідача, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов такого.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, в свою чергу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що докази які просять витребувати учасники справи є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Докази, які просить витребувати представник позивача, необхідні для правильного вирішення справи, самостійно отримати їх позивач не може, оскільки запитувана інформація містить банківську таємницю, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76-79, 84 ЦПК України суд

постановив:

Поновити представнику позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ 14360570):

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів у сумі 11 950,00 грн., які 10.08.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 ,за період з 10.08.2020 по 16.08.2020;

-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 , (віртуальна чи фізична картка);

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 , за період з 10.08.2020 по 16.08.2020;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Україна, Броварський р-н, Київська обл., місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014):

-цілісний договір факторингу №26032021 від 26.03.2021 року в обсязі всіх його сторінок з додатками;- докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» за Договором факторингу №26032021 від 26.03.2021 року щодо його оплати.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у термін до 07 липня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 07 липня 2026 року на 12 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко