Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/374/26
Номер провадження №2/952/362/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ « Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ « Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинах. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.
В позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом надано запит до Зачепилівської селищної ради Харківської області стосовно місця проживання (перебування) відповідача за вищевказаною адресою.
19.06.2026 суду надійшла відповідь Зачепилівської селищної ради Харківської області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Зачепилівської громади.
Згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 1626-8625 продукту « MiniKasa» від 18.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Зачепилівському районному суду Харківської області та її необхідно передати за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9), до територіальної юрисдикції якого належить зареєстроване місце проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27-32, 187, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ « Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 137718222, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/374/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: