Рішення № 137718098, 24.06.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5729/26

Номер провадження 2-о/404/154/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому, що вони є рідними сестрами.

Заява мотивована тим, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Кропивницькому.

27 листопада 2025року про смерть ОСОБА_4 складено актовий запис № 920 та видано свідоцтво про смерть.

Заявник прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його двоюрідного брата шляхом подачі в установлений строк заяви про прийняття спадщини.

На підставі заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куроп`ятник В.М. заведено спадкову справу № 3/2026 (номер справи у Спадковому реєстрі 83872648).

У складі прийнятої спадщини, серед іншого, є належні ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої кіровоградської державної нотаріальної контори Рибкіною О.М. 30 травня 2005 року за реєстровим № 4-754, зареєстрованого ОКП «КООБТІ» 17.06.2005, реєстраційний номер: 10538546, № запису: 20238 в книзі: 113, житловий будинок під АДРЕСА_1 , та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 053081, виданого 22 вересня 2005 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землею та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 499, земельна ділянка, кадастровий номер 3510100000:17:120:0007, площею 361,00 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 .

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куроп`ятник В.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Постановою від 08 травня 2026 року приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куроп`ятник В.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_4 . У постанові зазначено, що під час проведення аналізу документів, які надав спадкоємець було виявлено, що у спадкоємця відсутні документи, які б надали можливість встановити родинний зв`язок між його матір`ю ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_3 як рідних сестер. У зв`язку з відсутністю у заявника усіх документів, визначених пунктом 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України як докази родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем, з метою оформлення прав на спадщину існує необхідність встановлення судом факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . А відтак, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 03 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні. Задоволено клопотання про витребування доказів.

У судове засідання представник заявника, адвокат Бойко-Марусенко Т.С. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та установлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заявник наполягає, що він має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак у нього відсутні документи, які підтверджують наявність родинних відносин між його померлою матір`ю ОСОБА_2 та померлою матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_3 як рідними сестрами.

В установлений законом строк заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куроп`ятник В.М., на підставі якої заведено спадкову справу № 3/2026.

У складі прийнятої спадщини, серед іншого, є належні ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої кіровоградської державної нотаріальної контори Рибкіною О.М. 30 травня 2005 року за реєстровим № 4-754, зареєстрованого ОКП «КООБТІ» 17 червня 2005, реєстраційний номер: 10538546, № запису: 20238 в книзі: 113, житловий будинок під АДРЕСА_1 , та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 053081, виданого 22 вересня 2005 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землею та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 499, земельна ділянка, кадастровий номер 3510100000:17:120:0007, площею 361,00 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 .

Постановою від 08 травня 2026 року приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куроп`ятник В.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_4 .

У постанові зазначено, що під час проведення аналізу документів, які надав спадкоємець було виявлено, що у спадкоємця відсутні документи, які б надали можливість встановити родинний зв`язок. У зв`язку з відсутністю у заявника усіх документів, визначених пунктом 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України як доказів родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем, з метою оформлення прав на спадщину існує необхідність встановлення судом факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 як рідних сестер.

Матір`ю спадкодавця ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20 березня 1964 року міськвідділом ЗАГСу м. Кіровограда, актовий запис № 521.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , виданим 10 червня 1955 року Новомиргородським райбюро ЗАГСу Кіровоградської обл., актовий запис №108, ОСОБА_7 записана як «мати», ОСОБА_8 записаний як «батько», місце народження с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області.

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куроп`ятник В.М. сформовано повний витяг №0055746656 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_9 , актовий запис №4, згідно з яким ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 09 листопада 1966 року міськвідділом ЗАГСу м. Кіровограда, актовий запис № 2156.

Після укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим міськвідділом ЗАГСу м. Кіровограда, актовий запис № 735.

Згідно зі свідоцтвом про народження батька померлого ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_5 , він був уродженцем с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області. Уродженкою вказаного населеного пункту згідно з вищевказаними даними свідоцтва про народження була і матір ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Також відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській обл. 02 жовтня 2002 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Відділом державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому ПМУМЮ (м. Одеса), актовий запис № 8, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого міським бюро ЗАГС, ОСОБА_2 теж була уродженкою с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області.

З відповіді Державного архіву Кіровоградської області за вих. № 11/47/01-41 від 12 лютого 2026 року, вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Златопільського району Київської області за 1937 рік та Канізької сільської ради Златопільського району Київської області за 1938 рік актовий запис про народження ОСОБА_11 відсутній. Також додано, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Канізької сільської ради Златопільського району за 1937 рік до архіву на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву не відомо.

Водночас, не зважаючи на відсутність актового запису про народження матері заявника у зазначенні її по батькові « ОСОБА_13 », місця народження «с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області», а також даних свідоцтва про одруження батьків заявника в частині зазначення дошлюбного прізвища « ОСОБА_14 », прослідковуються родинні зв`язки між ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_3 як рідними сестрами, та відповідно і між заявником та ОСОБА_4 як двоюрідними братами.

Також у володінні заявника, як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 , наявні документи, які належали спадкодавцю, ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , зокрема, договори дарування житлового будинку та земельної ділянки, будинкова книга, державний акт на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП, численні посвідчення почесна грамота, копії трудової книжки та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 , довідки про склад сім`ї, пенсійне посвідчення ОСОБА_2 , довідки про причини смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із відповіді КНП «Центральна міська лікарня» КМР» за вих.№781 від 30 квітня 2026 на адвокатський запит, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на лікуванні у КНП «ЦМЛ КМР» у період з 30 жовтня 2025 року по 13 листопада 2025 року та з 19 листопада.2025 року по 26 листопада 2025 року(дата смерті). Згідно з даними медичної карти стаціонарного хворого № 6392/3006 контактною особою ОСОБА_4 вказаний брат ОСОБА_15 і його контактний телефон: НОМЕР_8 .

Крім того, заявник здійснював поховання ОСОБА_4 , про що свідчать договір-замовлення № 000013976 від 27 листопада 2025 року про надання ритуальних послуг, фіскальні чеки на оплату таких послуг, а також свідоцтво про поховання за реєстраційним № 3065 від 28 листопада 2025 року, видане на його ім`я.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також між ОСОБА_4 і заявником підтвердили своїми письмовими поясненнями свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Таким чином вбачається відсутність у заявника іншим чином встановити факт, який дасть йому можливості належним чином оформити свої спадкові права.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Жодних доказів, які б спростовували доводи заявника по справі матеріали справи не містять.

Таким чином факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як рідних сестер та відповідно між померлим ОСОБА_4 та заявником як двоюрідних братів стверджується відповідними доказами, які досліджені судом в судовому засіданні.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належним чином стверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають.

Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 померли, а в державному архіві, зокрема, відсутні дані про народження останньої, які б могли дати можливість заявнику встановити факт родинних відносин між його матір`ю та її сестрою ОСОБА_3 та відповідно між ним і померлим двоюрідним братом ОСОБА_4 , то встановити відповідний факт родинних відносин іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.06.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова